— 65 — 



11. Sitzung am 22. Januar U)l(). 



Prof. Dr. C. Correns, Berlin: 



„Individuen und Indi vidualslof f e." 



Die biologisch-chemischen Untersuchungen der letzten Zeit haben 

 iiiuner deutlicher erkennen lassen, daß die chemischen Unterschiede zwischen 

 verschiedenen Tier- (und Pflanzen-) Arten viel weiter gehen, als man 

 früher anzunehmen gewohnt war, wo man mehr die allgemeinen Aliiilich- 

 kciten gleichartiger Gewebe und Säfte gesehen hatte. Wir wissen jetzt, daß 

 z. B. jede Tierspezies ihr besonderes Blutserum und wohl auch ihr besonderes 

 Milchkasein usw. hat. Da war es verführerisch, noch einen Schritt weiter 

 zu gehen, und auch dem Individuum besondere Stoffe zuzuschreiben, 

 Individualstoffe, wie das in der Tat wiederholt geschehen ist. 



Es hat nur dann einen Sinn, von einem Individualstof f zu sprechen, 

 wenn man darunter einen dem betreffenden Individuum eigenen, bestimmten 

 chemischen Körper verstehen will. Sobald es sich um einen Stoff handelt, 

 der vererbt wird, ist es natürlich kein individueller Stoff mehr, sondern ein 

 spezifischer, wenn auch nur ein für eine ganz niedrige systematische Einheit 

 s])ezifischer Stoff. 



Die modernen Vererbungsstudien, vor allem die Versuche Johann sens 

 ül>er reine „Linien" bei Bohnen, haben gelehrt, daß die „Art'' lange nicht 

 (He niedrigste systematische Einheit ist, daß es nicht nur Unterarten, Varie- 

 täten, Rassen und Elementararten gibt, die alle erblich konstant sind, 

 sondern daß auch die Elementararten ihrerseits wieder aus „Linien" bestehen 

 können, für die nur äußerst geringe, aber doch treu überlieferte Unterschiede 

 charakteristisch sind. 



Solche Sippen, wie die Linien, kommen nur dann in „reinem* (kon- 

 stantem) Zustand vor, wenn sie sich durch Selbstbefruchtung vermehren. 

 Dann sind die Individuen, die zu ihnen gehören, nur durch die Wirkung 

 äußerer Einflüsse verschieden, die die einzelnen Individuen verschieden 

 treffen. Das ist jedoch nur sehr selten der Fall. Für gewöhnlich sind die 

 ( )rgaiiisinen auf fakultative oder obligatorische Fremdbefruchtung angewiesen, 

 und dann sind die Linien, aus denen eine Elementarart ])esteht, oder die 

 Elementararten, die eine Art bilden, durch Bastardierung durcheinander 

 gemischt. Die Individuen einer Elementarart, und noch vielmehr die einer 

 guten Art, sind deshalb außer durch die Wirkung verschiedener äußerer 

 Einflüsse meist noch (und dann vor allem) durch ererbte und wieder vererb- 

 bare Unterschiede voneinander verschieden. Für das einzelne Individuum 

 ist dann eine bestimmte Kombination von Merkmalen charakteristisch, die 

 schon bei den Eltern in entfaltetem oder nicht entfaltetem Zustand vorhanden 

 waren, die also spezifischer Natur, verschiedenen Sippen eigen sind und 

 nur durcheinander gemischt werden. Die Kombination entsteht mit der 

 Entstehung jedes Individuums neu und geht mit ihm verloren und ist des- 

 halb für das betreffende Individuum eigentümlich. Daß bei solchen Orga- 

 nismen die Sippe — Elementarart oder Linie — nie im reinen Zustand, 

 sondern nur in der Mischung mit anderen Sippen vorkommt, tut nichts 

 zur Sache. 



