— 89 — 



sich von der eigentlichen Anatüiiiic nicht angezogen l'ühhe. 

 Um so mehr fesselte ihn die physiologische Forschungsrichtung. 

 Ihr entsprach in erster Linie seine eigentliche Begabung und die 

 Xaclnvirkung seines großen Lehrers. Hierzu gesellte sich aber 

 als ein neues Wissengebiet die in jener Zeit rasch empor- 

 bhihende Histologie, die Zellen- und Gewebelehre. Henles 

 und Purkinjes bahnbrechende Arbeiten waren erschienen. 

 Das .Tahr 1839 selbst brachte das berühmte ^\'erk Theodor 

 Schwanns: Mikroskopische Untersuchungen über die Über- 

 einstimnnuig in der Struktur und dem Wachstum der Tiere und 

 Pflanzen, die Durchführung der Zellenlehre für den tierischen 

 Organismus. 



Auf dem Gebiete der Physiologie und Histologie lagen die 

 ersten Arbeiten des jungen Privatdozenten. Gewebelehre und 

 Physiologie bildeten auch den Gegenstand seiner Lehrtätigkeit. 

 Er war einer der ersten, der an einer deutschen Hochschule 

 Gewebelehre als Vorlesung anzeigte. Histologie und Physiologie 

 waren aber für Her m a n n von AI e y e r nicht getrennte 

 Wissensgebiete, sondern standen in engster Wechselbeziehung 

 zueinander. Die Wissenschaft, welche die Lebensvorgänge er- 

 forschen will, muß sich dem Aufbau der letzten Einheiten des 

 Organismus zuwenden. Die Histologie kann sich mit Zelle ujid 

 Gewebe nicht beschäftigen, ohne ihre Lebensäußerungen zu lie- 

 rücksichtigen. So tauchte schon in dieser Frühzeit der Forschung 

 in H. V. AI e y e r das Problem einer Physiologie der Elementar- 

 teile auf. Eine Arbeit über die Physiologie der Xervenfaser 

 legt Zeugnis ab von dem Eindringen in ein von der Forschung 

 damals noch kaum betretenes Gebiet. 



Nach wenigen Jahren wurden für H. von AI e y e r die Ver- 

 hältnisse in Tübingen zu klein. Für seine weitergehenden physio- 

 logischen Fragestellungen brauchte er das Alaterial, welches ihm 

 nur eine anatomische Anstalt liefern konnte. Die Physiologie 

 führte ihn zu dem zunächst von ihm gemiedenen Gebiet, zur .Vna- 

 tomie, als er im Jahre 1844 mit dem ihm als Anerkennung und 

 Dank verliehenen Titel eines Professor extraordinarius Tübingen 

 verließ, um die Prosektur in Zürich zu übernehmen. Am dortigen 

 anatomischen Institut wirkte nach Jakob Henles Berufung 

 nach Heidelberg Albert K ö 1 1 i k e r als Extraordinarius für 

 vergleichende Anatomie und D. Engel als Extraordinarius für 

 Anatomie. In Zürich begann nun eine außerordentlicii vielseitige 



