— 173 — 



12. Sitzung am 24. Januar 1!»20 



Professor Dr. N. Krebs: 



„Zur Geographie der neuen Staatsgrenzen in 



Mitteleuropa" 



Mit dem Kriegsende verändert sich die staatlielie Karte von Kuropa. 

 Sowohl die räumlich verkleinerten wie die neugeschaffenen Staaten stellen 

 sich auf neue Grundlagen, deren Brauchbarkeit vom erdkundlichen Stand- 

 punkt zu überprüfen ist. Für das Deutsche Reich, das auch in den Zeiten 

 der höchsten Blüte mit manchen Schwierigkeiten des Raumes /u kämpfen 

 hatte, bedeuten die Landabtretungen im Westen und Osten nicht nur den 

 Verlust an Menschen und wertvollen und sachlichen Gütern, S(»ndern auch 

 infolge der ostpreußischen Exklave eine Verlängerung der Landgrenzen, das 

 Heranrücken des dänischen Nachbarn an den Kaiser Wilhelm-Kanal 

 und die Zurücknahme der östlichen Verteidigungslinie an die Oder, sei daß 

 künftig Berlin viel zu weit im Nordosten des Reiches liegt. Inunerbin ver- 

 schlechtern sich im ganzen die Grenzen nicht, das Reich wird natitmal und 

 kulturell einheitlicher und behält alle seine lebenswichtigen Organe. Dies 

 ist natürlich nicht der Fall mit der völlig zertrümmerten Donaumonarchie, 

 deren ausgezeichnet gelegene Herzlandschaft nun wieder wie in römischen 

 und früh-mittelalterlichen Zeiten zum Grenzgebiet von drei Anrainei-n ge- 

 worden ist. Aber auch den Teilstaaten sind keine sehr günstigen N'oraus- 

 sagen zu stellen. Die Tschechoslowakei ist für ihre Größe zu lang und 

 schmal und entbehrt einer mittelständigen Landschaft, welche die nach ver- 

 schiedenen Seiten schauenden Teile zusanunenfassen könnte. Es fehlen ein- 

 heitliche Durchgangslinien des Verkehrs. Ihr Mittelpunkt könnte Ungarisch- 

 Hradisch sein, wo einst die Großmährer residierten ; besser noch eignet sich 

 das deutsche Freßburg, das — in allerdings ganz randlicher Lage — alle 

 Verkehrsstrahlen zusammenfaßt. Mit dem Besitz Preßburgs und der ober- 

 ungarischen Donau wächst der tschechoslowakische Staat in die Kernland- 

 schaften des einstigen Donaureiches hinein und sucht sein Erbe zu übernehmen. 

 Aber der Staat ist weder national noch wirtschaftlich geeinigt, und es fragt 

 sich sehr, ob sich die Slowakei dauernd von Ungarn trennen wird. So sehr 

 Ungarn heute auch verkleinert ist, besitzt es durchaus die räundichen, 

 nationalen und wirtschaftlichen Bürgschaften zu einem neuen Wachstum. <ias 

 ebenso wie unter den Arpaden und Anjovinen recht wohl ül)er den Rahmen 

 des verflossenen Staates nach Westen und Süden hinausgreifen kami. Im 

 Süden verhindert dies für die nächste Zeit das jugoslawische Reich, das 

 an 250000 qkm, aber etwas weniger Einwohner als die Tschechoslowakei zäblt. 

 Seine Gestalt ist gedrungener, wenn auch an den Flügeln stark in die Länge 

 gezogen und hier im Bannkreis anderer Belange. Die nationalen N'erschieden- 

 heiten der einzelnen Teile sind geringer, die kulturellen und religiösen aber 

 größer. Die Hauptstadt Belgrad liegt in ähnlicher Fächerlage wie Freß- 

 burg. Die besten Verbindungslinien laufen auch hier nicht durch die .Mitte, 

 sondern am Rand des Staates, im Bereich des ungarischen Tieflandes, Es 

 leben also beide Slawenstaaten auf Kosten des verkleinerten l'ngarns. N(»ch 

 ungünstiger liegen die Dinge für Deutsch -Oesterreich, dessen dünn 



