— 19 — 



sowohl von der Fauna des Nordens wie der des Südens gemacht 

 worden. Im Osten der Sahara ist dieser Prozeß rocht weit vor- 

 geschritten. Hier konnte sich die Fauna des Nordens weit nach 

 Süden vorschieben. Arten paläarktischer Gattungen reichen sogar 

 bis ins ostafrikanische Seengebiet. In derselben Ausdehnung hat 

 allerdings die äthiopische Landfauna ihre Vertreter nicht nach 

 Norden auszudehnen vermocht. Bemerkenswert aber ist, daß die 

 afrikanische Wasserfauna durch den Nil sich bis Unterägypten 

 ausgebreitet hat. In Westafrika nun liegen die Verhältnisse nicht 

 so günstig. Dort fällt die Wüste fast unvermittelt zum Meere 

 ab. Dadurch wird zarteren, gegen den Wüstencharakter weniger 

 widerstandsfähigen Arten die Ausbreitung sehr erschwert, oft 

 sogar unmöglich gemacht. Die Ausdehnung der Fauna mag dort 

 wohl hauptsächlich entlang einzelner fruchtbareren Zonen und 

 Höhenzügen vor sich gegangen sein. Nach dem heutigen Stande 

 unserer Kenntnis der zoogeographischen Verhältnisse Westafrikas 

 sind in der dortigen Fauna die paläarktischen Elemente bis über 

 das Cabo Blanco hinaus überaus zahlreich und überwiegen in 

 manchen Tierklassen sogar. Im Gebiet des Senegalflusses haben 

 wir dann aber eine ausgesprochen afrikanische Tierwelt. 



Der größte Teil der in Frage kommenden Gebiete Wesl- 

 afrikas untersteht spanischer Oberhoheit und gehört zu der Ko- 

 lonie Rio de Oro. Ihr Mittelpunkt ist das Fort an der Rio de Oro 

 genannten Bucht etwas nördlich vom Wendekreis des Krebses. 

 Nach dieser Bucht hat die ganze Kolonie, die vom Cabo Bojador 

 bis zum Cabo Blanco reicht, ihren Namen erhalten. Da eine leid- 

 liche Verbindungsmöglichkeit von den kanarischen Inseln dorthin 

 bestand, entschloß ich mich, das afrikanische Festland an dieser 

 Stelle zu besuchen. Nahmen doch die Grenzgebiete und Aus- 

 läufer von faunistischen Regionen immer das Interesse der Zoo- 

 geographen besonders in Anspruch. 



Als auf den kanarischen Inseln mein Plan bekannt wurde, 

 riet man mir allgemein von meinem Vorhaben ab. Man sagte 

 mir, ich käme sicher nicht wieder heraus. Die Bevölkerung der 

 Inseln hat nämlich eine große Angst vor den Küstenbewohnern, 

 vor allem die Bewohner der östlichen Inseln, die ja der Küste 

 am nächsten liegen. Grund zu dieser Furcht ist allerdings ge- 

 nügend vorhanden. Sollte einer der kanarischen Fischer, die an 

 der fischreichen Küste des Festlandes dem Fischfang obliegen, 

 aus irgend einem Grunde gezwungen sein, das Land zu betreten. 



