— 1(30 — 



Redner erläutert iiuumehr mittelst Zeichnungen den Bau 

 der von dem Schweden Loven 1842 beschriebenen Larve an dem 

 Beispiele der Polygordius-harve nach Hatschek. Diese höchst 

 eigenthümliehe Wurmlarve findet sich nicht nur bei den Meeres- 

 anneliden sehr häufig wieder, sondern gewisse Züge ihrer Orga- 

 nisation treten während der Entwickeluug im Ei einiger anderer 

 Würmer vorübergehend auf; ausserdem ist die Loven'sche Larve 

 bei den Sternwürmern nachgewiesen und die charakteristischen 

 Grundzüge ihrer Organisation finden sich bei den ausgebildeten 

 Räderthierchen zeitlebens bestehend vor. — Auf Grund dieser 

 Thatsachen könne die nähere Verwandtschaft der genannten Würmer 

 behauptet werden. — Von hohem Interesse ist nun das Vor- 

 kommen der gleichen Larveuformeu bei Mollusken und zwar zu- 

 nächst bei Muscheln und Schnecken. Als die wichtigsten Bei- 

 spiele werden die Larven vom Teredo und Planorhis beschrieben 

 und durch Zeichnung erläutert und ihre Uebereinstimmung in 

 den wesentlichsten Zügen nachgewiesen. 



Schliesslich recapitulirt Redner das wichtigste Ergebniss, 

 welches dahin geht, dass auf Grund der Uebereinstimmung einer- 

 seits in der eigenthümlichen Entwickeluug der Keimblätter, be- 

 sonders der mittleren, und anderseits in den Organisationsverhält- 

 nissen der bei den fraglichen Thieren auftretenden Loven'schen Larve 

 resp. der Rotatorien, der genetische Zusammenhang der genannten 

 Wurmclassen mit den Mollusken behauptet werden könne, und 

 macht darauf aufmerksam, wie hier wiederum eine grosse Menge 

 Thatsachen, die sonst ohne jeden inneren Zusammenhang neben- 

 einander stehen würden, durch die Evolutionstheorie zusammen- 

 gefasst würden, wodurch dem Causalbedürfuiss des Menschen in 

 höherem Maasse Genüge geleistet werde. Diese grossartige Theorie 

 werde so lange Eigenthum der Wissenschaft bleiben müssen, bis 

 eine bessere an ihre Stelle gesetzt werden könne. 



An den Vortrag knüpften sich noch mikroskopische Demon- 

 strationen. 



Samstag, den 15. Januar 1881. 



Vorsitzender Herr Dr. F r i d b e r g. 



Da die Aufgabe dieser Sitzung es war, einmal als Ganzes 

 die wissenschaftliclie Förderung und Bereicherung des Museums, 



