t 



(1862) aggiungendo notizie sul genere Aphanarthron, su\ Fitctis ser- 

 ralus var. arciicus, sul Fticus Han>eyanus, su alcune Florideae; per 

 amor di verità bisogna soggiungere che X Aphanarthron ìaxum è 

 un semplice sinonimo di Slictyosiphon siibartìculatus ( Aresch. ) 

 Rcinke e che X Aphanarthron Cladostephus pare non sia che una 

 Rhodomela decolorata, fatto rilevato da Areschoug ('), confermato da 

 ScHMiTz (^) ed ammesso dallo stesso Adardh (*), per quanto il Fal- 

 K.EMBERG [*) abbia testé emesso qualche dubbio sulle affermazioni de- 

 gli autori ora citati. Questi opuscoli sulle alghe dello Spitzberg in- 

 sieme con quelli sulle Laminariee ed altre ficee dei mari boreali co- 

 stituiscono, come giustamente dichiara il Kjell.man (^), in un con le 

 pubblicazioni del Dickie e del Gobi, un contributo del più alto valore 

 in quanto che all'usuale acume di G. Agardh ed alla grande accura- 

 tezza di quest'ultimo si deve T esatta conoscenza dei più complessi 

 e diQucili gruppi di Alghe proprie della flora artica. 



Come X Aphanarthron, cos'i il genere Chlorodictyon, istituito da 

 Agardh nel 1870, non potè reggere. L'autore, tratto in inganno dal 

 tallo reticolato, riferì il genere stesso alle Cauìerpeae. C. Cramer riu- 

 sc'i a dimostrare nel 1891 che il Chlorodictyon foliosum J. Ag., lungi 

 dall'essere una vera ficea (e su questa Caulerpacea io pure nella 

 Sylloge Algarmn aveva espresso qualche dubbio), corrisponde esatta- 

 mente ad un lichene assai polimorfo cioè alla Ramalina reticiilata 

 (Noehd.) Krplhb., sulla quale attribuzione non avea mancato di at- 

 trarre l'attenzione .-Xsa Gray fino dal 1873 dichiarando che il Chlo- 

 rodictyon rappresentava nient^ altro che una Ramalina, vale a dire il 

 Lìchen retiformi^ del Menzies (1793), lichene delle coste californi- 

 che. Se anco noi ora, a merito del Cr\mer e del Lutz, siamo bene 

 edotti sulla vera natura di questa crittogama e sulle condizioni che 

 ne fanno variare lo sviluppo e la forma delle areole del tallo retico- 



li) Areschoug J. E. — Om de Skandinaviska Algformer, som aro narmast 

 beslàgtade med Dictyosiphon foeniculaceus, eller Kunna med denna làttast fòrb- 

 landas (Botan. Notiser 1873, n. 6, p. 163). 



(2) ScHMiTZ F. — Systematisches Uebersicht der bisher bekannten Gattungen 

 der Florideen p. 12 (Flora 1889). 



(•^) Agardh J. G. — Spetsb. Alg. II, p. 27. 



('*) Falkenberg F. — Die Rhodomelaceen pag. 592 (Fauna und Flora des 

 Golfes von Neapel, 26. Monogr. ; Berlin, 1901, Friedlànder et Sohn, 4"). 



(^"■j Algae of the Arctic Sea pag. 3. — Stockholm, 1SS3. 



