4 



ricca Flora che doveva poi trovare insigni illustratori nei nostri due 

 solerti botanici Zamardini e Piccone. 



Dopo la piccola nota In historiam Algarum syinbolae (1841) dove 

 Fautore, oltre a parecchie nuove specie, propone il genere Ejidoda- 

 dia, G. G. Agardh nel 1842 diede alle stampe le sue Algae maris 

 Mediterranei et Adriatici. È un libro, dedicato ad Amalia Guglielmina 

 Griffiths, fruito di una visita fatta nel 1837 dal nostro algologo al- 

 l'Italia, nella quale raccolse materiali lungo le spiaggie nizzarde, poi 

 da Marsiglia e Nizza fino ad Amalfi ed a Salerno. 



Premesso uno sguardo generale sui caratteri della flora algoidea 

 del Mediterraneo, il dotto ficologo passa a dare i caratteri delle fa- 

 miglie, dei generi e delle specie, con i rispettivi habitat di queste 

 ultime. Tale memoria fu, insieme con le pubblicazioni di parecchi altri 

 scienziati, solida base all'opera edita quarant'anni dopo da Francesco 

 Ardissone, a queir opera che ci rappresenta il quadro generale delle 

 ficee vegetanti nel Mediterraneo; che se alcuni riferimenti oggi più 

 non reggono, ad esempio il porre la llildenbrandtia nelle Chorda- 

 rieae accanto a Myrionema e Corynephora, non deve negarsi che fin 

 da allora Agardh ne intuiva le affinità probabili con le Sqiiamaricae 

 e ne riconosceva la somiglianza di struttura con la Cruoria pellifa. 

 Lo stesso dicasi a proposito della Cutìeria collocata tra le Dictyoteae 

 assieme con Asperococcus, Punctaria, Striaria e Stilopliora, malgrado 

 che il Decaisne avesse esposto l'opinione che dalle Dictyoteae ge- 

 nuine dovesse venir tolto il genere Cutìeria. Né può apporglisi ad 

 errore l'avere ritenuto le Florideae essere Alghe dioiche, quando si 

 pensi alla poca conoscenza che ancora si aveva della duplice frutti- 

 ficazione (sessuale ed agamica) delle Alghe rosse. 



Dalle critiche a lui fatte non mancò di difendersi G. G. Agardh 

 nel 1 844 con l' opuscolo In systenmta Algarum hodierna adversaria, 

 insistendo sulla necessità di studiare le ficee nei differenti momenti 

 del loro sviluppo e di non trarre giudizi da frammenti essiccati, per- 

 chè r algologo deve guardarsi ne eodeui modo ac caecus de coloribus lo- 

 quatur. L'autore difende il sistema da lui proposto per \e Fluì ideac 

 nel 1842 (nelle Algae maris Mediterranei et Adriatici) contro il Klet- 

 ziNG ('), la cui autorità dittatoria egli deride; sostiene l'autonomia dei 



(1) Nella Botanische Zeitung 1843, 7- Ju'- 



