— 174 — 



daß etwas Richtiges an dieser Ansicht ist; aber als eine be- 

 wiesene Regel kann sie nicht gelten. So vererbte St. Simon 

 seine dunkelbraune Farbe immer, seine anderen Eigenschaften 

 aber nicht mehr als andere Heng'ste. 



Es hat nicht an Versuchen gefehlt, die Vererbungserschei- 

 nungen beim Vollblut mit Hilfe der modernen Zellenlehre zu 

 erklären. Als Träger der Vererbung sieht man bekanntlich die 

 Chromosome an, eigentümliche Gebilde, die in den Zellen in 

 wechselnder, aber für jede Tierart konstanter Zahl enthalten 

 sind. Solclie Chromosome enthält das befruchtete Ei des Pferdes 

 vermutlicli in der Regel 26. Das heißt: bei der Vereinigung 

 der Samen- und Eizelle von Hengst und Stute steuern beide 

 Eltern je 13 Cliromosome zur Bildui\g des Embryos bei. (Gestützt 

 auf diese Annahme wurde nun z. B. behauptet, daß der Maulesel 

 deshalb unfruchtbar sei. weil die Keimzelle des Esels nur 12 

 Cliromosome enthielte, das befruchtete Ei, aus dem der Maul- 

 esel hervorging, und demgemäß auch seine Körperzellen also 

 13-j-12=25 Chromosome enthalten würden. Wenn nun eine solche 

 Mauleselzelle behufs Bildung von Keimzellen die Zahl ihrer 

 Cliromosome wiederum lialbiereii sollte, so käme sie in Ver- 

 legenheit, da 25 eben niclit durch 2 teilbar ist. und darum 

 bliebe der Maulesel unfruchtbar. Mag dies nun stimmen oder 

 nicht, soviel ist jedenfalls sicher, daß wir nocli weit davon 

 entfernt sind, die empirischen Tatsachen der Vererbung bei 

 Vollblutpferden und insbesondere die Wirkung der Inzucht mit 

 dem Mikroskop zu erklären. 



So sehen wir denn, wie die Entstehung der Rasse des 

 Vollblutpferdes durch systematisclie Zuchtwahl dem Pliysiologen 

 und dem Zoologen zalilreiche interessante Tatsachen liefert, 

 aber auch neue Probleme stellt, die noch der LösuiiR- harren. 



