15 



siali in eine kleine Scheibe verbreiterl (f, 10, t. Vili). Diese Figiir 

 ist nach dem auf einem Dichaea — Blatt aus Portorico vorkom- 

 menden Phyllactidium gezeichnet.... Forra, Gròsse uiid Inhalt der 

 Zellen dieser lockereo Fàden verhalten sich wie bei der normalem 

 Phyllactidium — Form. 



Die Verzweigung besteht vorwiegend in einer seitlichen Astbildung, 

 welche von einer beliebigen Stelle, oft der Mitte, eine Gliederzelle 

 ausgeht; seltener theilt sich der Faden dichotomisch. Durch diese 

 Art der Verzweigung erinnern die Fàden sehr an Chroolepus-For- 

 men, Bisweilen legen sich die Verzweigungen eines Fadens so anei- 

 nander, dass sie ein raehrere Zellen breites Band bilden und \vo de- 

 rartige Complexe mit einem scheibenfòrraigen Thallus des Phylla- 

 ctidium zusammenstossen, ist es kaum mòglich zu bestimmen, wo die 

 eine Form anfàngt und die andere aufhòrt ». 



Filamenti croolepiformi cosi distinti, anastomosati a rete, come li 

 descrive il Moebius, non esistono in nessuna delle Phycopeliis, bensì 

 esistono sempre, anzi sono caratteristici, del genere Hansgii'gia. 



Noi abbiamo studiato molte forme che devono rientrare nel ge- 

 nere Phycopeliis e ci siamo con ciò convinti che, come asserisce il 

 De-Wildeman nella sua ultima nota, la forma degli zoosporangi in- 

 tercalari sia molto variabile e che sia spesso difficile decidere, a mo- 

 tivo della variabilità or nominata, se si tratti di una o di un'altra 

 delle Phycopeliis enumerate dall' Hariot. 



Esistono numerose forme di passaggio tra gli zoosporangi globulosi 

 di Phycopeliis arundinacea iìHouì.) De-Toni e quelli oblunghi di Phy- 

 copeliis tropica (Moeb.) Hansg., in modo di essere sempre incerti 

 sulla classificazione,- onde noi crediamo necessario fondere la Phy- 

 copeliis tropica con la P. arundinacea, ascrivendovi le forme sterili 

 che porgono il tallo gonidiale a certe Opegrapha. 



Crediamo bensì dover distinguere la Phycopeliis epiphyion Mill. 

 dalla Phycopeliis arundinacea (Mont.) De-Toni, presentando la prima 

 un aspetto diverso nelle cellule del tallo di cui le centrali sono più 

 grandi delle periferiche, lasciano delle piccole lacune tra loro, la se- 

 conda specie invece essendo costituita di cellule tutte pressoché eguali, 

 esattamente contigue. Di più nella P. epiphyion le cellule sono po- 

 ligonali e il margine del tallo irregolare, nella P. arundinacea le 

 cellule sono rette; ngolari ed il margine quasi sempre lobato. Dato perù 

 il caso che non sì riconoscesse Ques|;^ diversità come carattere suffi- 

 ciente per stabilire d^® spficie, andrebbe mantenuta per legge di prio' 

 rità la Phycopeliiii arundinacea. 



