52 



3. C'est une attaque personelle, quelque peu imraéritée et fort 

 repréhensible entre hornmes de science, par M/ le prof. Bruii à 

 l'adresse de M/ Paul Petit, dont la science en fait de structure des 

 Diatomées n'est certaiiiement pas inférieure à la sienne et peut-étre 

 plus philosophique. 



4. Rèponse très modérée à la note de M/ le prof. Brun (ti. 5) 

 par M.' P. Petit. 



5. Réplique de M.'" Brun, qui s'obstiiie à réunir en un Genre 

 Eupleuria, Entopyla et Rhabdonema, contrairement à l'opinion de 

 tous ses prudécesseurs et contemporains. Ce travail ne renferme rien 

 de fort intéressant ou de nouveau. 



6. C'est le catalogne alphabétique, devenu très nécessaire, de 

 toutes les diatomées figurées dans l'Atlas de A. Schmidt jusqu'à, y 

 compris, le fascicule 36 (Aujourdhui nous somnies en possession des 

 fase. 37-38). Espérons que le iilre paraìtra bientòt à fin de permet- 

 tre de relier l'oeuvre, qui commence à devenir volumineuse et peu 

 maniable sous forme de livraisons. 



7. C est encore une méthode ce universelle » pour la préparation 

 des Diatomées. Nous ne croyons guère aux recettes {( aniverselles », 

 car l'espérience demontre que chaque dépòt diatoraifère demande 

 son traitement special. Le procède signalé ici nous parait aussi très 

 complexe. 



8. L'anteur signale l'identité des dépòts fossilifères de Nottin- 

 gham Md., d' Atlantic City N. J. et de Shiloh N. J. se basant sur la 

 similarité des espèces de Diatomées qu' on y rencontre. L'on se rap- 

 pellera que ces dépòts ont une épaisseur qui dopasse 200 mètres 

 sous les affleurements. 



9. Donne la recette d'un nouveau a mèdium)') pour la couserva- 

 tioa des Diatomées montées. C'est un mélange de gomme de tolu dis- 

 sous dans la benzine et de bisulfure de Carbone. Son angle de refr. 

 est de 1. 73. 



10. Ne nous enseigne rien de nouveau. 



11. Ce travail de M.'' De-Toni comprend un résumé general des 

 familles et des genrea des Diatomées et servirà sans doute, après 

 quelques modifications et additions, d'introduction au uSylloge» ac- 

 tu^ellement en préparation par l'auteur. C'est à peu de chose près, 

 la classification de H. L. Smith telle qu' elle a étó adoptée par M. 

 le D."", Van Heurck. On connait mon opinion qui est que ni la clas- 

 sification par le Raphè seul, ni celle par V endochrome seul ne peut 

 satisfaire à la solution du probléme et qu' aucune classification oe 



