57 



presso Kharkow dal Riabinine, a Melun in Francia dal Roussel ; ne 

 manca quest'alga alla flora inglese secondo il Cooke, alla svedese se- 

 condo Wittrock e Nordstedt, all' isola di Corsica, dove secondo Duby, 

 fu trovata dal Soleirol, alla Boemia secondo Opiz e Ilansgirg, all'Al- 

 sazia secondo Mougeot e Roumeguère, alla California nelT America 

 settentrionale secondo il Wolle. 



La Sphceroplea ha dunque una discreta area di diffusione geogra- 

 fica, è però notevole il fenomeno della sua improvvisa apparsa e 

 scomparsa nelle stesse località, segnatamente nei terreni invasi mol- 

 to tempo prima dall'acqua ciò che, secondo l'Hansgirg *), farebbe 

 supporre che la comparsa della Sphceroplea dipendesse non solo da 

 proprietà fisiche e chimiche del mezzo in cui si sviluppa ma altresì 

 da altre circostanze ancora ignote. 



IV. Di una seconda località italiana per la Palmella miniata Leibl. 



Pure tra le alghe della stessa raccolta ho trovato, classificata 

 dal Passerini, una specie che merita di essere ricordata, la Palmel- 

 la miniata Leibl. Questa specie forma delle macchie irregolari, di 

 color rosso mattone sopra frammenti di terra provenienti dalle spon- 

 de degli scavi della terramare Consigli nel Parmigiano. Le dimensioni 

 e la forma delle cellule corrispondono perfettamente con la diagnosi 

 delle specie Leibleiniana ^), la quale costituisce, si può dire, il gi- 

 gante del genere Palmella. 



La Palmella miniata Leibl. non è nuova per l'Italia; fu osser- 

 vata sul legno imputridito all'Acqua Acetosa presso Roma dal Mar- 

 tei ^), secondo il quale sarebbe stata trovata anche a Padova, ciò 

 che non ho potuto rilevare ne dalle opere del Meneghini né dal 

 censimento di Hohenbiihel-Heufler. Oltre che in Italia la stessa Pal- 

 mella fu raccolta in Germania, Gran Bretagna, Svizzera, Boemia, 

 Svezia, America boreale. . 



Padova 7 Maggio 1890. 



1) A. Hansgirg, Prodromus cler Alg enfiar a von Bùhmen 188G, pag. 53, 

 nota 1, 



2) .1. B. De-ToQÌ, Sylìoge Aìgarum I, 1889, p. 080. 



3) E. Martel, Contribuzione alla conoscenza delC algologia italiana 1885, 

 pag. 10, n. 30. 



