139 



JULIEN DEBY 



RÉPONSE A M/ J. BRUN 



(Lettre ouverte au directeur de la «Nuova Notarisia») 



Monsieur le Prof. De-Toni 



à Padoue 



Je me trouve daus la nécessité de répondre un mot aux obser- 

 vations de Mons. J. Brun de Genève relativement à ma critique re- 

 cente dans la Notarisia '), relativement à son travail sur les a Dia- 

 tomées fossiles du Japon» et qu' il vient de publier dans la I." li- 

 vraison du aDiatoraiste)). — Je ne me crois pas, comme M/ le pro- 

 fesseur Brun, infaillible! en Diatomologie, mais raalgró cela je pense 

 qu'il a tort de tant persister à maintenir touies ses espèces nou- 

 velles. — J'ai consulte avec Monsieur F. Kitton relativement au 

 Campi/ lodiscus Hypodromus Brun et ce Mons. comme moi, ne le 

 reconnait guère corame différent de VAngularis Grég. que je pos- 

 sedè, et que j'ai bien de mes yeux vu. n'en déplaise à M/ Brun, 

 du Japon (recent) de Lysekil, Bohuslàn, de la Malaisie, de Singapo- 

 re, du Spitzberg et du Challenger. Quant à mes observations sur 

 les Aulacodiscus de M/ Brun, je ne puis que lui dire que j'ai sou- 

 mis mes critiques à M/ J. Rattray et qu' il les approuve. Du raoins 

 il m'assure que V Aulac. tripartitus de Brun est identique avec son 

 probabilis, qui est connu de Simbirsk et d' Ananino, et que Y Aulac. 

 angulatua var. Japonica de Brun est bien aussi son amcenus. Je ne 

 desire pas trancher cette delicate question, ce qui me placerait entre 

 r enclume et le marteau à propos de bien peu de chose. — L'AuL 

 amcenus vit encore de nos jours en Malaisie, mais il est coramun 

 seulement dans les matériaux fossiles de Szent Peter et d'Oamaru. 



Qu'il me soit permis de rappeler à Mons. le professeur que la 

 date d'existence d'une espèce nouvelle est comptée du jour (au 



1) Cfr. J. Deby Bibliographie recente des Diatomèes. — Notarisia di De- 

 Toni e D. Levi-Morenos, 1889, p. 829 e seg. 



[N. d. R.]. 



