— 153 — 



sie läßt sich nicht mehr an geheime Ausschüsse verweisen 

 lind bei geschlossenen Thüren abtliun und unterdrücken. 



Ich habe inicli seit fünfzig Jahren in dieser großen 



Angelegenheit abgeniülit. — — — Jetzt ist nun auch 

 Geoffroy St. Hilaire entschieden auf unserer Seite und 

 mit ihm alle seine Schüler und Anhänger Frankreichs. 

 Dieses Ereignis ist für mich von ganz unglaublichem Wert, 

 und ich jubele mit Recht über den endlich erlebten 

 allgemeinen Sieg einer Sache, der ich mein Leben 

 gewidmet habe und die ganz vorzüglich auch die 

 meinige ist." 



Man denke sich, die Franzosen oder die Engländer hätten 

 einen solchen Mann wie Goethe hervorgebracht, wie anders 

 würden sie seine ganze Bedeutung in das rechte Licht gestellt 

 haben, und wie würde mit dem verfahren werden, der ihm nicht 

 gerecht werden wollte ! 



Und wie ging es bei uns mit der Würdigung seiner natur- 

 wissenschaftlichen Leistungen ? 



Unsere größten Forscher haben darüber schöne Reden 

 gehalten, aber nur wenige, freilich gewichtige Männer, sind ihm 

 gereclit geworden, wie Virchow,\) Haeckel,^) Cohn^) u. a. 

 — während Dubois-Reymond*) ihm jede Bedeutung als 

 Naturforscher abspricht und Helmhol tz°) ihn mehr als Künstler 

 mit Vorahnungen kommender naturwissenschaftlicher Ideen gelten 

 lassen will. 



Dem ersteren brauchen wir heute nur zuzurufen: 



„Zwar euer Bart ist kraus, doch liel)t ihr nicht die Riegel." 

 oder auch: 



„Du gleichst dem Geist, den du begreifst!" 



') Virchow. Goethe als Naturforscher. Berlin 1861. 

 ■■'j Haeckel. Generelle Morphologie. Berlin 1S(J6. 



Natürliche Schöpfungsgeschichte. 



Aiithropogenie. 



Die Naturanschauung von Darwin, Goethe u. Lamurck. 

 Jena 1882. 

 ■'') Cohn. Goethe als Botaniker. Deutsche Itundschau 1881. (Auch in 

 ,Die Pflanzet) 



*) Dubois-Reymond. „Goethe und kein Ende" in „Reden etc." 1886. 

 *) Helmholtz. Goethes Vorahnungen u.s.w. Berlin 1892. 



