42 



an derselben Stelle einen, freili(!li viel scliwächeien Eindruck 

 gewahre, der den übrii^en Stiieken ganz fehlt. 



Es war seltsam genug, daß der sonst so gemessene Eriehson 

 in seinen Gen. Staph. diese Art als ebeninus sibi beschrieb, 

 dazu aber in dei' Observ. bemerkte: „L. convexus La)). (Gast.) 

 absque dubio idem. Der Münchener Katalog hat demnach un- 

 streitig Gerechtigkeit geübt, und die Priorität herge.stellt. 



260. Osorius incisicrurus Latr. 



Dasselbe, was Eriehson bei 0. cj'Iindricus Latr. sagt: 

 Variat minus maturus colore testaceo 

 paßt auf ein Exemplar des incisicrurus aus der Hildebrandl'schen 

 Beute; es hat zwar Kopf, Tiiorax und die ersten Abdominal- 

 glieder oberhalb glänzend schwarz, aber die Eljtra sind hell 

 rothbraun. Daß dies aber Unreife der Entwicklung ist, er- 

 giebt sich nicht nur aus dem braunen Apical-Segment, sondern 

 aus der hellbraunen ganzen Unterseite. Bei einem anderen 

 Stücke aus derselben Quelle ist alles normal schwarz bis auf 

 die ganz rothbraun gebliebenen Beine, von denen nach Eriehson 

 nur die Tarsen fuko-picei sein sollten. Einige Exemplare sind 

 auffallend klein, sie messen nur 4i|2 Pariser Linien, während 

 Eriehson G Linien angiebt. 



261. Plesia Klug. 



Wie ich bereits im Jahrg. 1883 S. 372 nachgewiesen 

 habe, daß die Viri doctissimi dem gewissenhaften Autor der 

 ,Jnseeten von> Madagascar*-' wegen der angeblich „nicht charak- 

 terisirten" Gattung At h rodacty la Unrecht gethan haben, so 

 will ich hier nur bemerken, daß es sich ebenso mit der Gattung 

 Plesia verhält, welche von Klug in der Einleitung seiner Ab- 

 handlung S. 113 genau besprochen wird. Lacordaire redet 

 von dieser Gattung in der Note 4, S. 506, V. seiner Genera, 

 citirt dazu irrigerweise S. 97 des Klug'sehen Opus, und hält 

 die Galtung für entbehrlich. Auch Fairinaire (Aniiales 1869, 

 p. 241) scheint Lacordaire's Ansicht „du genre, dont les carac- 

 teres ne sont jamais publids''' zu theilen, und der Münchener 

 Katalog führt in der Sjnonymie zur Gattung Cistela F. auch 

 Plesia Lacordaire, nicht Klug auf. 



Bei meiner bekannten Antipathie gegen den gedächtniß- 

 mörderischen Unfug der Gatlungszersplitterung fällt es mir gar 

 nicht ein, gegen die Einziehung von Plesia unter Cistela eine 

 Lanze einlegen zu wollen, (vorausgesetzt, daß Fabricius' Name 

 für diese Gattung gegen den älteren von GeollVoy für eine 

 ganz andere Bestand behält). Das aber wird mir schwerlich 



Stett. entomol. Zeit. 1884. 



