43 



beptritfen werden, daß die von Klug lienuisgeliolierien DifTerenzen 

 iieiinu 80 viel oder 80 wenig Werlh lur die Abtrennung der 

 Gattung Plesia haben, wie die (ur eine Menge anderer, in den 

 jetzt üblichen Katalogen tigiirirenden Genera. 



262. Hiistactes pluriluhercu/afus Dlin. 



Vor einer Reibe von Jahren erhielt ieli von Herrn Schreiner 

 in Weimar einen Curculio, den sein Sohn in Brasilien am 

 Mucury gesammelt hatte. Er wurde mir (von wem? weiß ich 

 nicht mehr) als conifer Redt, bestimmt. Ein zweites Exemplar 

 hat Herr Lieut. Will in derselben Gegend gefangen, und dies 

 gab mir Anlaß, Redtenbacher's Beschreibung in der Novara- 

 Reise nachzulesen. Da fand ich deini erstens, daß der Name 

 conit'er uuiichlig war. und zweitens, daß es iilierhauj)t um die 

 Artrechte des conifer nur sehr bedenklich steht. Außer der 

 Größe, die Boheman für B. bi tubercu 1 a t ns mit G Linien, 

 für conifer mit 7 Linien angiebt, tinde ich wii'klich nicht ein 

 einziges wesentliches Ditlcrcnz - Moment. Dagegen zeigen die 

 mii- voiliegcMden 2 Exemplare von plurifuhercu/aius erstens gegen 

 (las „scutellum nnllum"'' (das also aus den Gattungs-Kriterien 

 gestrichen werden muß) ein zwar kleines, abei' deutliches gelb 

 behaartes Schildchen, und zweitens außer den 2 größeren wage- 

 rechten Eiidhockein über dem Apex der Elytra noch acht 

 kleinere aufrechte, in 2 Qiicrreihcn über die Flügeldecken liintei- 

 der Mitte vcitheilte Ihickerchen,- von denen die 4 in der hinteren 

 Ki'ilie sehr augenfällig sind. Die Diagnose würde lauten: 



B. pl urit u b(MC u latus griseo-fuscus, valdo similis 

 bilubiMculato , .^ed dill'ert .scutello parvo tiavopiloso et 

 praeter tuliera duo nuijora in apici> tubercidis octo in 

 series li-ansveisim disposilis. 



L<ing. 12 — lö nun. Lat. 5 — t) mm. 

 Bafria: Brasilia ad llu'men Miicimv. 



2()i:). L'iciiidela tiiCijaspilDln Diin. 



Unter der .Mehrzahl dei' mii' in der letzten Zeil zuge- 

 gangenen Cic. Bu r niei .s teri Eisth. (grunulata Gehl.) war auch 

 ein E.xemplar aus Kirgisien, das ich \nv eiiu; etwas groß ge- 

 ralhene Varietät ansah. Icli habe aber aus 'l'uikestan (mit 

 der näheren Bezeichiunig i'scliall Kuidy) ein zweites Exemplar 

 erhallen, und glaul)e dadurch bercciiligt zu sein, lieide als 

 Kcpräscnlanlcn einer neuen Art anzuseilen. .Auf die vorhandene 

 Eärbiingsdill'erenz würde i(di keinen specilisclien Werlh legen: 

 Cic. Burmeisteri hat nändich nur einen kleinen weißen Schulter- 

 tleck an der Basis der schwarzbraunen Elvlia, dann hinler der 



Slolt. «iitomol. Zeil. 1881. 



