174 



Die Unterschiede liegen also zunächst in der Bildung des 

 Kinnes, indem der ebene Grundtheil desselben bei Fig. decipiens 

 gegen den ausgehöhlten Vordertheil gerade abgestutzt ist, 

 während er bei den beiden anderen Arten in der Mitte drei- 

 eckig vorgezogen ist. Die seitlichen Dreiecksseiten sind übrigens 

 bei beiden Arten etwas eingebogen und die Spitze abgerundet, 

 und zwar ersteres bei dem Fig. sublaevis erheblich stärker als 

 bei dem Fig. anthracinus. Auch nimmt bei ihm die abgerundete 

 Spitze mehr die Form eines Knötchens an, welches frei über 

 die Aushöhlung hervorragt, während sie bei Fig. anthracinus 

 angeheftet bleibt. 



Die letzteren beiden unterscheiden sich dann wieder unter 

 sich durch das Vorhandensein oder das Fehlen einer Punktirung 

 auf den Habschildseiten, indem eine solche bei Fig. anthracinus 

 deuthch vorhanden ist, bei Fig. sublaevis aber selbst mit be- 

 waffnetem Auge nicht wahrgenommen werden kann. 



Diese Unterschiede gehen aber Hand in Hand mit anderen. 



So unterscheiden sich Fig. anthracinus und Fig. sublaevis 

 bei näherer Betrachtung noch weiter in der Bildung des Kinnes, 

 indem bei letzterem der ebene Grundtheil desselben seitlich 

 von der Umrandung der vorderen Aushöhlung durch eine 

 schmale und tiefe Furche getrennt ist, wobei die Umrandung 

 der Aushöhlung unmittelbar an ihrem Umfange zu einem 

 Knötchen erhöht ist, während sie bei Figulus anthracinus erst 

 allmählich ansteigt und sich erst hinter der Mitte zu einem 

 Knötchen erhebt. 



Sodann sind bei allen drei Arten die Augenkiele ver- 

 schieden geformt. Bei Fig. decipiens sind dieselben — abge- 

 sehen von der Abrundung der äußersten Spitze — vor den 

 Augen spitzwinklig, so daß die größte Breite des Kopfes nicht 

 hinter, sondern vor den Augen liegt, während sie bei den 

 anderen stumpfwinklig sind, und zwar bei Fig. sublaevis noch 

 mehr als bei Fig. anthracinus. 



Der Fig. sublaevis unterscheidet sich dann wieder von den 

 ersten beiden, dann Fig. decipiens und Fig. anthracinus da- 

 durch, daß die Mitte des Halsschildes ohne deutlich vertiefte 

 Furche ist. Statt dessen ist bei ihm die bei den anderen durch 

 die Furche eingenommene Stelle in beschränktem Umfange mit 

 starken, dichtgedrängten und überall zu Runzeln zusammen- 

 fließenden Punkten bedeckt, deren erhöhte Zwischenräume kaum 

 unter die Fläche des Vorderrückens hinabsinken. 



Wie sich die drei Arten in Beziehung auf die Variabilität 

 der FlUgeldeckenstreifen verhalten, vermag ich allerdings nach 

 dem mir vorliegenden beschränkten Material nicht bestimmt zu 



Stett. entomol. Zeit. läSl. 



