175 



sagen. Nach diesem und den Beschreibungen des Fig. sub- 

 laevis bei Palisot de Beauvois (Insectes recueillis en Afrique 

 et en Amerique p. 3) und bei Westwood (Entomological Maga- 

 zine V. p. 262), sowie des Fig. sublaevis bei ßurmeister 

 (Handbuch V. p. 436) und des von ihm damit vereinigten Fig. 

 anthraciuus Klug scheint sie in erheblichem Umfange nicht vor- 

 handen zu sein. 



Vom Fig. sublaevis liegt mir nur ein Exemplar aus der 

 Sammlung des Herrn C. A. Dohrn aus Akim in Guinea vor. 

 Dasselbe .stimmt jedoch in der Zahl der Punktstreifen mit der 

 Beschreibung von Palisot de Beauvois, welche übrigens wohl 

 nach mehreren Stücken entworfen ist, da Palisot de Beauvois 

 angiebt, daß er den Käfer „dans des vieilles souches''^ gefunden 

 habe, und mit der Westwood'schen Beschreibung vülh'g überein, 

 indem es nur einen Streifen auf dem Flügeldeckenrücken hat, 

 der eist gegen den Endbuckel hin verschwindet, während der 

 zweite daneben nach innen belegene kaum ein Drittel so lang 

 ist. So hat sich auch das eine Stück des Fig. sublaevis aus 

 Guinea, welches Burmeister aus der Germar'schen Sammlung 

 vorgelegen hat, verhallen. 



Die beiden mir vorliegenden Stücke des Fig. decipiens 

 haben dagegen drei gegen den Endbuckel endende Punkt- 

 streifen zwisihen Schulterbuckel und Naht, von denen der 

 mittlere der kürzeste ist. 



Ebenso haben sämmtliche fünf Stücke von Fig. anthracinus 

 mindestens drei solche Streifen an derselben Stelle, einzelne 

 auch noch einen vierten mehr oder weniger ausgeprägten nach 

 innen daneben, während ein fünfter Streif nur durch einige 

 Punkte an der Flügeldeckenbasis angedeutet bleibt, und auf 

 den abfallenden Flügeldeckenseiten noch eine bis drei Punkt- 

 reihen mehr oder weniger deutlich sichtbar werden. 



Ein Fignius aus Afrika, auf welchen die Beschreibung des 

 Fig. nigrita Westw. paßte, ist mir bisher nicht bekannt ge- 

 worden. Da Westwood ihn in die Sectio I, durch „Eljtra 

 spatium interstitiale laeve exhibentia, mentum tuberculo centrali 

 armatum^' charocterisirt, stellt, und die Beschreibung: 



„Niger, nitidus, tuberculo utrinque ad marginem in- 

 ternum oculorum, fronte depressa antice punctatissima, 

 capite postice rüde punctato, thorace laevi, lateribus sub 

 lente punctatissimis, dorso canalicula punctato impresso, 

 margine antico in medio vix unituberculato, elytris laevibus, 

 Stria suturali altera laterali et tribus dorsalibus punetatis, 

 his apicem attingenlibus'' 

 nichts enthält, wodurch er von schwach gestreiften Stücken 



Stett. entomol. Zeit. 1884. 



