181 



ist die Grundfarbe bei difficilis eine submettalliscli glan/mde, 

 während sie bei plumbeus dagegen nur matt zu nennen ist. 



* 



Nachträglich gehen mir noch zwei Stücke aus der Hilde- 

 brandt'schen Ausbeute zu. Aus ihnen ließe sich als wahr- 

 scheinlich deduciren, daß die Normalfärbung die von mir vor- 

 stehend angegebene ist, blank schwarz, die Elytra diciit grau 

 behaart, mit Ausnahme eines schwarzen Triangels um das 

 Scutellum und einer schwarzen Mittelbinde. Aber bei einem 

 der Hildebrandt'schen Exemplare (und nur bei diesem) ist das 

 Scutellum hell weiß behaart mit schwarzem Centralpunkt, der 

 unagebende Triangel gleichwohl haarlos. Allerdings liegt das 

 Schildchen etwas tiefer, als der Vorderrand der Eljtra, aber 

 denselben Schutz hatten die Schildchen der anderen Stücke 

 doch auch. (Siehe das Nachwort 8. 184). 



274. Hjpsioma gemmata Blanch. 



Beschrieben in d'Orbignv s Reise 1843, p. 210, abgebildet 

 auf t. 22 fig. 7, hat im Catal. monacensis keine Erwähnung 

 gefunden. Allerdings glänzt die Beschreibung eher durch Kürze 

 als durch Genauigkeit. Hier lasse ich sie folgen: 



^Nigra cineieo-vestita; thorace tuberculoso; eljtris 

 cinereis, humeris prominentibus, ad basin tuberculis nigris 

 instructis, posticeque maculis nigris ornatis. 

 Long. 25 a 26 mm. 

 De la province des Guarayos (Bolivia).'' 

 Das ist alles. Indessen zeigt meine Sammlung mehrere 

 Stücke aus verschiedenen Orten Südamerika's, welche sich ohne 

 großes Bedenken mit diesen Angaben in Einklang bringen 

 lassen, namentlich ein Exemplar aus Cauca. Auf das Wort 

 „nigra*"', glänzend schwarz, wird wohl kein ängstlicher Accent 

 zu legen sein, denn gerade die richtig als nigri bezeichneten 

 tubercuH stechen sehr von den matt schwarzgrauen Flügel- 

 decken ab. 



Da ich aus C'hiriqui (Moskitoküste) und Venezuela andere 

 Exemplare habe, welche von dem aus Cauca nur in unter- 

 geordneten Punkten abweichen, so vermuthe ich, daß die Art 

 einen weiten Verbreitungskreis hat. 



275. Philonthus cUves Er. 



Meines Wissens beschränkt sich, was Erichson in seinem 

 Conspectus Ins. Coleopt. Peruan. über diese prachtvolle Art 

 gesagt hat, auf die kurze Diagnose in Wiegmann's Archiv 

 Jahrg. 1847 S. 89, wo es lautet: 



Slctt. entomul. Zeil. 1881. 



