183 



gemeinen Familien-Aehiilichkeit nocli einen gemeinsamen eigenen 

 Habitus für sich haben, geht schon aus dem hervor, was 

 Suffrian bei Gelegenheit der Cr. inutilatus Klug und tridentatus 

 Klug (Linnaeü entoni. XI. p. 71) und Cr. i m pr essi pen ni s 

 SuHV. (Ent. Zeitung 1875 p. 258) sagt. Daß ihm bei letzterer 

 Art nur ein Paar Exemplare vorlagen, erklärt auch, daß einzelne 

 seiner Angaben jetzt, wo mehrere vorhanden sind, modificirt 

 werden müssen. So zum Beispiel, daß die Art durch Größe 

 und Habitus an Cr. flavipes „oberflächlich^' erinnere. Die mir 

 vorliegenden Cr. impressipennis sind alle massiver, einer mißt 

 sogar volle 5 Millimeter, eine Länge, welche keiner meiner 

 flavipes erreicht. 



Wenn nun aber alle meine impressipennis darin voll- 

 kommen stimmen, daß sie insgesammt (wie auch SuflVian an- 

 giebt) rein schwarz gefärbt sind — Suffrian's ater in der 

 Diagnose wäre richtiger mit n i g e r zu vertauschen, da er so- 

 gleich nitidissimus da/.usetzt — so paßt das primo visu nicht 

 auf meinen euchlorus, der ein brillantes Blaugrün der Ober- 

 seite zur Schau trägt. Nur an 2 Exemplaren, die obendrein 

 etwas tiefer gestreifte Eljtra haben, ohne daß ich deswegen 

 geneigt wäre, sie specifisch abzutrennen, ist der blaue Glanz 

 einem matteren Grün gewichen. Die Punktirung des Hals- 

 schildes bei impressipennis, (Suflrian nennt sie fein, und ich 

 linde sie allerdings sehr fein) fehlt bei euchlorus gänzlich: 

 der Mittelzipfel ist weniger nach hinten vorgezogen und stumpfer. 

 Die greise Behaarung der Unterseite ist bei euchlorus auffallend 

 länger und stärker. 



Wollte man den impressipennis kurzer Hand für 

 einen Nigrino des euchlorus erklären, so möchte ich doch 

 (außer den oben erwähnten Abweichungen) dagegen noch an- 

 führen, daß mir bisher kein Beispiel bekannt ist, daß dunkel- 

 blaue glänzende Species auch mit glänzendschwarzem Colorit 

 auftreten. Die Möglichkeit ist allerdings nicht ausgeschlossen. 



N a c h w o r t. 



Eine Reise nach Berlin und ein kurzer Besuch des Mu- 

 seums der Universität hatte das Resultat, daß ich zu mehreren, 

 zum Theil wesentlichen Modillcationen einiger der vorstehenden 

 Beschreibungen resj). Honierkiingen gelangte. Es sind folgende: 



a) zu No. 270 Adesmia tuberculata Boh. 

 Sie führt im Berliner Museum den Namen cribripes 

 Haag, und ist unzweifelhaft dieselbe Art, die Haag mir früher 



Stett. entomol. Zeit. Iä84. 



