184 



als tiiberculala Boh. bestimmt hat, da dieser Name noch an 

 einer Nadel der Museums -Exemplare steckt. Weshalb Haag 

 den Namen geändert hat, weiß ich nicht. 



b) zu No. 272 Metriopus nassatus Er. 



Das Berliner Museum hat hinter diesem Namen 4 Exem- 

 plare, deren erstes, das von Erichson als nassatus benannte 

 typische, positiv nicht mit den 3 folgenden stimmt. Mit 

 diesen folgenden, also nicht mit dem Typus, stimmen auch 

 meine hottentottischen Exemplare, welche regelmäßig gereihte 

 Vertiefungen, und entschieden gi-ößei'e als der Tjpus aufzeigen, 

 dessen Sculptur eine unregelmäßige ist und dessen kleinere 

 Vertiefungen nicht Reihen bilden. Voiläutig nenne ich die 

 abweichende Art M. hottentotta. 



c) zu No. 273 Polyclaeis diffidlis. 



Dies ist ohne Zweifel P. Bohemani Boh. und ich bin nur 

 durch die patria Mauritius im Münchener Kataloge von der 

 richtigen Fährte abgekommen, da allerdings Mauritius und 

 Madagascar nur äußerst wenig mit einander gemeinsam haben. 

 Sonst hätte ich schon bei Boheman's Beschreibung gesehen, 

 daß ihm auch Exemplare aus Madagascar vorgelegen. Da ich 

 aber eine größere Zahl zu meiner Disposition hatte, so glaube 

 ich, daß einzelne Punkte meinei- Beschreibung immerhin noch 

 von Nutzen sein können. Den Namen difticilis ziehe ich 

 natürlich ein. 



d) zu No. 275 Philonthus dives Er. 



Das einzige Stück des Berliner Museums ist wahrscheinlich 

 vor langen Jahren in Spiritus von Peru gekommen, ist gleich- 

 farbig goldgrün (mit Ausnahme der purpurrothen Elytra) und 

 zeigt keine irgend wesentliche Ditferenz von den mir vor- 

 liegenden Exemplaren aus Ecuador. Diese sind (weil nicht 

 n Spiritus gcM'esen) weniger gestreckt, ihr Blaugrün auf Kopf 

 und Thorax ist brillanter, aber weder mir noch den anderen 

 anwesenden Herren CoUegen gelang es, einen specifischen Unter- 

 schied zu bemerken. 



Stett. eiitomul. Zeit. lääl. 



