208 



wird, daß dergleichen Stücke, welche ihren Besitzer schon oft 

 wechselten, mit den spröden Fühlern zugleich den Kopf ver- 

 loren haben, um diesen mit irgend einem in der Größe leidlich 

 passenden zu vertauschen. Und doch ist all' das Genannte 

 gewiß nicht Rubicundus Hb., die vielmehr sicher eine gute Art 

 und nicht Aberration zu irgend einer anderen Species ist, heiße 

 sie, wie sie wolle. 



Das (J von Rubicundus Hb. stimmt in der Flügelform sehr 

 gut zu Pilosellae Esp. Das Roth ist das von sehr grell ge- 

 förbten Stücken letztgenannter Art und nimmt mit Ausnahme 

 des ein, nach der Flügelspitze zu, bis zwei mm breiten, durch- 

 scheinend blauen Außenrandes den ganzen Flügel ein; nur an 

 Costal- und Dorsalrand bleibt eine haarfeine blaue Saumlinie. 

 Das $ hat das Roth, welches aber hier weit weniger grell 

 ist, noch ausgedehnter und an Dorsal- und Außenrand bis zur 

 Mündung der Vorderrandsrippe gelb abschattirt. Der blaue 

 Außenrand ist hier 1 bis höchstens i^j^ mm breit. Am Dorsal- 

 rand fehlt die blaue Saumlinie stets, am Costahand wenigstens 

 in der Regel. Die Flügel sind durchschnittlich etwas schmäler 

 als beim ^. 



Beiden Geschlechtern gemeinsam sind die rothen Hinter- 

 flügel, mit schmalen blaugrauen Franzen, — letztere wie die 

 Flügelfarbe hei dem $ fahler, — ferner die graue Behaarung 

 des Kopfes, Thorax, oben wie unten, und des Afterendes, so- 

 wie die gelben Palpen und Beine. Leib und Fühler beider 

 Geschlechter sind blauschwarz, die Fühler denen von Pilosellae 

 nahe kommend, aber vor dem Ende nicht so stark verdickt. 

 Die Unterseite der Flügel entspricht der Oberseite, nur ist sie 

 blasser und bei dem $ ist von der gelben Einfassung des Roth 

 kaum etwas zu bemerken. 



Hübner bildet davon No. 137 ein $ ab, durch das nach 

 außen gelb abschattirte Roth der Vordeiflügel unverkennbar; 

 Freyer Taf. 200 Fig. 3 ein ^. 



Letzterer giebt ausdrücklich Band 111. p. 14 und 15 an, 

 daß er mehrere Exemplare aus Italien erhalten hat, und kein 

 Zweifel sein könne, daß sie mit Hübner's Rubicundus überein- 

 stimme. 



Drittens ist hierher zu ziehen Zyg. Erythrus B. Boisduval 

 Essai sur une Monographie des Zjg^nides, Paris 1829, PI. 1, 

 Fig. 6, Text p. 28. (Boisduval erwähnt auf den Vorderflügeln 

 3 ziemlich sichtbare, tiefer roth gefärbte Längsstreifen; es kann 

 sich diese Notiz nur auf geflogene Stücke beziehen, bei denen 

 in der That dergleichen intensiv röthere Streifen sichtbar 

 werden.) Und zwar halte ii-h hier folgende Stellen für die 



StetU entomol. Zeit. 1884. 



