245 



einer, beim $ 2, deren unterer aus 2 kleineren, an den Exem- 

 plaren der Sommergeneration zusammenfließenden besteht, sind 

 g r ö ß e r und dunkler, was zur Folge hat, daß sie aus der 

 reiner weißen Grundfarbe schärfer hervortreten. 5) 

 Nicht immer, aber in der Regel ist der graue Vorderrandfleck 

 der Hinterllügel an den Stücken der zweiten Generation oben 

 größer und dunkler als an den Exemplaren der ersten. 



Nur die 4 zuerst angeführten Eigenthümlichkeiten behalten 

 für die Stücke aus hiesiger Gegend uneingeschränkte Geltung. 

 Das fünfte Merkmal trifft wenigstens in der Regel zu. 



Hierzu kommen noch folgende Unterschiede, die, wenn 

 sie auch keineswegs durchgreifen und daher für die Charakte- 

 risirung des Verhältnisses beider Generationen nur einen be- 

 dingten Werth haben, doch der Erwähnung verdienen. 1) Die 

 Exemplare des zweiten Fluges zeigen unten an der Spitze der 

 Vorderflügel und auf den Hinterflügeln bisweilen ein schöneres 

 Gelb. Dies hindert indessen einzelne Angehörige der Sommer- 

 form ebenso wenig, in demselben matten Kleide aufzutreten, 

 welches ihre im Fiühjnhr zur Entwicklung gelangten Eltern zur 

 Schau trugen, wie es einzelne Glieder der Frühjahrsgeneration 

 hindert, der Zeit vorauseilend, sich mit dem gesättigteren Gelb 

 der Sommergeneration zu schmücken. 2) Oben zeigen manche 

 $ des zweiten Fluges einen gelblichen Ton der Grundfarbe, 

 den in geringerem Grade auch einzelne $ des ersten Fluges 

 führen. Diese gelblichen $ beider Generationen tragen auch 

 unten ein schöneres Gelb zur Schau als ihre übrigen Zeit- 

 genossen. 



In folgenden Punkten findet Frey 's Beschreibung auf die 

 hiesigen Stücke keine Anwendung: 1) Wenn Frey die Wurzel 

 beider Flügelpaare an der Fiühlingsgeneration schwarz be- 

 stäubt schildert und, darauf fußend, einen Unterschied der 

 Sommerform in dem Umstände findet, daß bei ihr die Wurzel 

 der Hinterflügel fast ohne alle R e stau b u n g sei, so zeigen 

 meine hiesigen ^^, daß die einzelnen Exemplare in diesem 

 Stücke recht abändern. Ein ^ der ersten Generation führt 

 an der Basis der Vorderflügel fast keine*), an der Basis seiner 

 Hinterflügel nur eine räumlich sehr beschränkte schwärzliche 

 Bestäubung: es ist an dieser Stelle viel weniger geschwärzt, 

 als es ein zur zweiten Generation gehörendes (^ ist. Da auch 



■^) Auch die .Spitze der Vorderfliigei zeigt bei diesem ,^ nur 

 wenig graue Färbung, und vom Mittelfleck ist kaum, vom Vorder- 

 randfleck der Hinterflügel nicht mehr als eine schwache Spur vor- 

 handen. Es präsentirt sich also oberseitig in einem fast ganz weißen 

 n. ^i„ 



Gewände 



Stett. entomol. Zeit. 1884 



