281 



Die drei vorstehend erwähnten madag. Arten verdanke 

 ich der freundlichen Mittheilung des Herrn Dr. Pipitz. 



No. 282. Oxycrepis. 



Anlaß über diese von Reiche in Guerin's Revue Zoologique 

 1843 p. 78 errichtete Gattung zu reden, giebt mir folgendes. 

 Vor mindestens 30 Jahren legte ich dem verewigten Chaudoir 

 eine mir aus Santa Catharina zugegangene Carabicinen-Ait vor 

 und erhielt sie von ihm mit dem Namen Oxjcrepis communi- 

 macula Chaud. zurück. Mit diesem Namen habe ich sie mehr- 

 fach weiter gegeben. Da es aber ein Name in literis war, be- 

 fragte ich gelegentlieh Freund Putzejs darüber, und er gab 

 mir dafür die Benennung Stolonis notula Motsch. 



Da nun die Gattungen Oxycrepis und Stolonis beide im 

 Münchener Kataloge figuriren, Oxycrepis S. 295, Stolonis S. 246, 

 so habe ich beide jetzt näher darauf angesehen, und bin zu 

 folgendem Resultat gekommen. 



Ich glaube, daß sie beide zusammenfallen, daß der natür- 

 liche Platz (wegen der Affinität mit Stomis) von Motschulsky 

 richtiger gewählt ist, und daß die Art communicula nichts 

 weiter als eine leicht abweichende Lokal -Varietät von notula 

 ist. Sehr möglich, daß auch diese nur Varietät von Oxycrepis 

 leucocera Dej., Reiche ist, obwohl in der Beschreibung der 

 letzteren von dem charakteristischen gemeinsamen Orangefleck 

 gegen den Apex der Elytra nichts erwähnt wird. 



Da aber die anderen Kriterien wesentlich stimmen, so 

 gebührt die Priorität dem Gattungsnamen Oxycrepis. 



Zu bemerken ist allerdings, daß die in beiden Gattungen 

 erwähnten weißen Zwischenglieder der Antennen (bei Oxy- 

 crepis nach Reiche 8 und 9; bei Stolonis nach Motschulsky 

 7, 8 und 9) bei communicula zu weißen Endgliedern 7 bis 11 

 geworden sind. Aber bei der Uebereinstinimung aller übrigen 

 Kriterien mit notula bin ich durchaus nicht geneigt, diese eine 

 Farben-Abweichung für eine ausreichend specilische zu halten, 

 zumal einzelne der Catharinesen die Endglieder 10 und 11 

 leicht verdunkelt zeigen. 



No. 283. Phlyctaenodes Iriluberculatus Redt. 



unter No. 1190 in der Novara- Reise beschrieben, wird von 

 Bates (Ann. Nat. Hisl. 1874) für Plil. (nach Bates Ambeodontus) 

 tristis F. erklärt, und Cajjt. Broun in seinem Manual Col. 

 New Zeal. S. 575 tritt ihm darin bei. Capt. Broun sagt, daß 

 er auf dem Thorax der fraglichen Art nichts von den drei 



Stett eatoroul. Zeit. 1884. 



