330 



Wesen ein geringerer Scharfblick eigen als wie uns, ohne 

 andere ersetzende und unterstülzende Aufsuchunstalente. Viel- 

 mehi' wird zwischen den feindlich konkurrirenden Arten, mögen 

 sie auch in die uns überraschende Maske von Blättern und Gras- 

 halmen gekleidet sein, soweit naturnothwendig eine unfehlbare 

 Auffindungsbegabung biogravitiren. 



Wenn die winzigen Einheiten einer Selektions-Akkumulation 

 irgendwelche Erhaltungsbedeutung hätten, dann konnte die un- 

 aufhörlich ihre Plätze austauschende, meteorologisch Dpostrophirte 

 variable Lebewelt überhaupt nicht existiren. Sie wäre vertilgt 

 und umgekommen, lange bevor eine selektions- hypothetische 

 winzige Nützlichkeit vererblich fixirt wäre. 



Denn welche Bedeutung könnte ein Minimum Färbungs- 

 oder Zeichnungs-Veischiedenheit zwischen den durcheinander 

 fliegenden Falter-Brüdern und Schwestern, für den Ueberlebungs- 

 sieg der einen Nuance oder Linie haben, wo ein einziger Wind- 

 stoß, ein einziger Wolkenschatten, ein einziger Regenguß auf 

 Freiland, Wälder und Auen, die „Anpassung'^ der ruhenden 

 und bewegten, der schütz- wie der nahrungsuchenden Thier- 

 welt, im Generalen und mit einem Schlage liald so, bald wieder 

 anders um Jahrmyriaden hyputhetischer Akkumulations-Einheiten 

 verändert?! 



Die Beantwortung und Konsequirung des soeben Erinnerten 

 reichte allein aus zur Verneinung der selektions-hypothetischen 

 Entwicklungs- und Adaptations- Allmäligkeit, von welcher nun 

 freilich innerhalb der Darwinianer eine ebenfalls sehr variable 

 Auflassung vorhanden ist. 



Bemerkenswert!! ist hierzu iuich die Leichtigkeit, mit der 

 sie sich das Material der Anpassung mitunter zurechtlegen. 



Weismann z. B., in seiner Abhandlung über die Entwicklung 

 der Diptera, findet die Uebereinstimmung der genuinen Diptera 

 in allen Hauptcharakteren, also nach Zahl und Bau der Flügel, 

 Zahl und Gliederung der Beine, eigenthümlichem Bau der Brust 

 und der Mundtheiie, selektionslogisch völlig begründet durch 

 ihre gleichmäßige Lebensweise. Denn, „sie flögen und liefen 

 alle im Licht, und diejenigen welche überhaupt Nahrung ge- 

 nössen, erhielten sich von flüssigen Stofien.^' 



Es kann aber Niemandem zweifelhaft sein, daß trotz 

 Weismann'scher Einsicht von einer in allen Huuptoharakteren 

 übereinstimmenden Struktur der Diptera, die in dem gleich- 

 förmigen Lichtleben, Fliegen, Laufen und Nahrungnehmen be- 

 gründet sein soll, dennoch zwischen dem Fliegen- und dem 

 Schnaken-Typus ein Strukturunterschied vorhanden ist, der den 



Stett. entoinol. Zeit. Ib34. 



