341 



sein ernstes Interesse hat und eingehender abgehandelt zu werden 

 verdient; denn bereits eine kurze Erörterung läßt die aber- 

 malige Verneinung der Selektionshypothese in doppelter Richtung 

 erkennen. 



Die Darwinianer freilich wollen es nicht erkennen, daß 

 in der Natur ein weit genialeres, freieres System von Kon- 

 gruenz und Konvergenz der Formen zu den Lebensverhältnissen 

 vorhanden ist, als daß darauf die Zwangserklärungen der Des- 

 cendenz- und der Selektions- Hypothese passen; und daß der 

 Zwang der Leliensverhältnisse von außen allein, die Kompli- 

 kationen nicht deckt, welche die Natur innerhalb jeder Form- 

 klasse in gewisser Parallele aber dennoch streng eigenartig 

 wiederholt, entgeht ihnen ebenfalls, weil sie alles auf die Ab- 

 stammungstheorie zu nivelliren streben. 



Daß im Protistenreiche zahlreiche Formkonturen und Form- 

 anklänge nicht allein der Macro-Animalen, sondern sogar der 

 menschlichen Technik bereits vertreten sind , daß dann im 

 eigentlichen Thierreiche wieder jede Ordnung desselben ihre 

 aufsteigende Formenreihung hat vom einfacheren bis zum kom- 

 plizirteren Typus, daß gewisse Formstufen jeder Ordnung nach 

 ihrer äußeren Erscheinung ihre Vertretung auch in den übrigen 

 Ordnungen finden, daß das Uebergreifen der Formenvertretungen 

 von Ordnung zu Ordnung kreuzt, bietet entschieden selektions- 

 widrige Induktionen, welche der Darwinianer gern beiseite läßt. 



Aus der Klasse der Würmer greifen gewisse Formen, und 

 theilweise selbst in biomorphischen Anklängen, theils hinüber 

 in den Formhereich der Krustenthiere, theils der Insektenlarven, 

 theils auch der Fische und der schlangenartigen Kriechthiere. 

 Die Fische erhalten dagegen eine Formvertretung aufwärts 

 durch verschiedene Amphibienformen, sowie bereits durch warm- 

 blütige Thiere, in den Walen, 



Hierauf streken die Amphibien ihre Form theils als Flug- 

 echsen biologisch unter die Vögel, theils werden sie durch 

 Schuppen-, Gürtel- und Schnabel -Thiere unter den Säugern 

 repräsentirt. Die Vögel wieder finden ihre biologische Nach- 

 ahmung nach oben durch die Flug-Säugethiere; und sie selbst 

 erinnern durch Pinguine, Alke, Kasuare und Strauße an Hasen, 

 Kängeruhs, Lamas; andererseits durch die Kolibris an Insekten- 

 formen, und vice versa. 



Einer ähnlichen analogisehen Formrepetition begegnen wir 

 nun auch in jeder einzelnen Insektenklasse. Die Formen der 

 Tagfalter selbst, wie ihrer Larven, wiederholen sich innerhalb 

 der Nachtfalter, und die Gesammtheit der Großschmetterlinge 

 innerhalb der Gesammtheit der Kleinfalter. Das Grosso der 



i'lclt. euluinol. Zeit. löSl. 



