— LXXXVII — 



kommeii. Es dürfte also wolil kaum daran zu zweifeln sein, dass 

 wir es hier mit einem sehr einfach gebauten Wurm zu thun haben, 

 der den A\'urmtyi»us in seiner einfachsten Form repräsentiert. 



Saiiistaj?, den 10. 3lai 1S«)0. 



Vorsitzender Herr Oberlehrer Dr. Richters. 



Den Vortrag hat Herr Professor Dr. G. H. von Meyer 

 übernommen und als Thema „Der menschliche Fuss" gewählt. 



Redner gab unter Vorweisung von Präparaten eine funk- 

 tionelle Analyse des menschlichen b'usses. Er zeigte zuerst, 

 dass der menschliche Fuss in seiner gewöhnlichen Verwendung 

 entschieden plantigrad sei, sich aber von den Füssen der planti- 

 graden Vierfüsser sehr wesentlich dadurch unterscheide, dass 

 er eine sehr ausgesprochene statische Oiganisation zeigt, ent- 

 sprechend seiner stärkeren Belastung durch die volle Hälfte 

 des Körpergewichtes. Diese Organisation hindert indessen die 

 freiere mechanische Verwendung desselben keineswegs, wie 

 man besonders gut bei solchen Personen sehen kann, welche 

 wegen Mangels der Arme die Füsse zu Ausführung recht feiner 

 Arbeiten geübt haben. — Der Fuss ist eine Knochenkombination, 

 d. h. eine Vereinigung einer gewissen Anzahl von Knochen, 

 welche in mechanischer bezw, statischer Beziehung als ein ein- 

 heitliches Ganzes wirken, und in welcher der einzelne Knochen 

 nur als integrierender Teil dieser Einheit seine Bedeutung findet. 

 — Das herrschende mangelhafte Verständnis der Funktionen 

 des Fusses beruht teils darauf, dass man ihn zu streng als 

 eine Einheit auffasste, und teils darauf, dass man dabei stets 

 zu sehr seine statische Bedeutung in den Vordergrund stellte 

 und die mechanische zu wenig berücksichtigte. Es ist nicht not- 

 wendig, dass in einer Kombination unter allen Verhältnissen immer 

 alle Teile gleichzeitig zusammenwirken. Es können sich auch 

 bei gewissen Verrichtungen einzelne Teile zu einer funktionellen 

 Einheit gruppieren, während die anderen daneben unthätig 

 bleiben. So können z. B. in der Hand die Finger im engeren 

 Sinne bei Unthätigkeit des Daumens als Haken. Greifringe etc. 

 wirken, mit dem Daumen zusammen aber jeder einzelne Finger 

 oder auch mehrere Finger als Greifzange. — Von diesem Stand- 

 punkte aus ist der Fuss zuerst in zwei Beziehungen zu beur- 

 teilen, nämlich 1) als ein der Hand ähnlich wirkender Apparat, 



