— 256 — 



95. Melnmpus hreins? Gassies. 



T. minuta, omniuo imperforata, ovalis, solidula, luteo- 

 briinnea ant unicolor aut fasciis sagittiferis brunneis ornata, 

 interdum spira fnsca et basi albida; spira convexoconica, apex 

 minimus, mucronatus, acutissimus. Anfr. 8 planiuscnli, sutnra 

 lineari lacera discreti, verticaliter irregulariter striati et lineis 

 spiralibus punctatis (in aufractu penultimo 6 — 7) decussata, 

 ultimus superne rotundato-angulatus, basi decrescens, levissime 

 saccato-cristatus, ^/s altitudinis superans. Apertura fere ver- 

 ticalis, angusta, arcuata, paries 8 lamellata, lamella supera 

 nodiformis, media sat alta, horizontaliter in trans, infera cras- 

 siuscula, parum alta, a columellari sulco profundissimo sepa- 

 rata, columellaris valida, subhorizontalis, compressa, emersa. 

 Peristoma acutum, inferne incrassatulum, margo dexter callo 

 albo profundo et pliculis spiralibus 8 — 9, una vel duabus e 

 superis longissime intrantibus, ceteris subaequalibus munitus. 



Alt. 6V2, diam. max. S^/s, apert. alt. 4^2 mm, 



Melampus hrevis Gassies Faim. Nouv. Galed. Pfr. Aur. suppl. in Pneum. 

 siippl. Ill, p. 313. 



Hab. Novam Caledoniam nee non insulam Cebu. 



Da mir Gassies' Abbildung nicht zugänglich ist und 

 seine von Pfeiffer mitgeteilte Diagnose sehr viel zu wünschen 

 übrig lässt, so ist es mir nicht möglich, die Identität dieser 

 kleinen Art von Cebu mit dem neucaledonischen M. hrcvis mit 

 Sicherheit nachzuweisen. Nach der Beschreibung ergeben sich 

 folgende nicht sehr erhebliche Unterschiede: Die Cebu-Form ist 

 etwas kleiner und etwas bauchiger, da Gassies 8:4 mm misst, 

 also das Verhältnis von Breite zu Höhe wie 1 : 2, bei meinen 

 Stücken 1:1,8: das Verhältnis des letzten Umgangs zur Höhe 

 ist bei den letzteren wie 2:3, bei Gassies beträgt die Höhe 

 des letzten Umganges ^U V2 der Gesamthöhe (so! — was soll 

 das bedeuten?). Die Columellarlamelle ist ferner entschieden 

 subhorizontalis, bei Gassies obliqua, ascendens. Trotzdem 

 glaube ich bei der weiten Verbreitung der Mektmjms- Arten 

 und ihrer starken Variabilität und bei der bekannten Ungenauig- 

 keit der Gassi es' sehen Diagnosen unsere Art zu McJampus 

 hrevis stellen zu sollen, um nicht unnötig einen neuen Namen 

 zu schaffen. 



