— 272 — 



in wie weitem Umfang Grolokunst und Kunsthandwerk sich mit 

 glücklichen Schöpfungen auf dem Gebiete der TierdarsteUung 

 betätigt haben '"). 



Erwähnen wir wenigstens noch einige Meisterwerke. Als 

 ein wundervolles Zeugnis solcher Kunst der Tierbeobachtung 

 mag zunächst der bekannte ßronzewidder des Museums von 

 Palermo genannt sein. Goethe fand ihn „einen Phrixus und 

 eine Helle zu tragen würdig"' und rechnete ihn aus diesem 

 Gefühl heraus der „mythologischen Familie" zu; aber die un- 

 bestreitbare Großzügigkeit der Formgebung schließt nicht aus, 

 daß Körperbau und Sinnesart des Tieres mit vollendeter Natur- 

 wahrheit wiedergegeben sind. Alles ist an dem Kunstwerke 

 wohl erwogen, die Haltung der Beine, die Art der Wiedergabe 

 des Pelzes, die mit verhältnismäßig wenigen treffsicheren Strichen 

 das Zusammenkleben der einzelnen Partien des Wollhaares zum 

 Ausdruck bringt, und nicht in letzter Linie die Öffnung des 

 Maules, das sich zum Blöken anschickt. Die Volksmeinung 

 fand gerade dieses letztgenannte Motiv der Darstellung offenbar 

 besonders bezeichnend: der Widder soll, mit einem Gegenstück 

 am Hafeneingang von S3'rakus aufgestellt, durch sein Blöken 

 die Stärke des Windes angegeben haben ; in Wirklichkeit diente 

 dieses Bildwerk wohl als Brunnenfigur. 



Stellen wir dem Palermitaner Bronzewidder gleich ein 

 zweites Tierbild zur Seite, das dem Bereiche der großen Kunst 

 angehört und sich mit dem Widderbilde in bezug auf Groß- 

 zügigkeit wie Naturtreue der Formgebung wohl messen kann: 

 es ist die Statue eines Ebers (Fig. 5), in mehreren Repliken 

 eines offenbar beliebten Originals auf uns gekommen, von denen 

 die Statue des Florentinischen Museums, wie es scheint, die 

 beste ist. Auch hier dieselbe Treffsicherheit in der Auffassung 

 des Wesentlichen der Naturformen, dazu die glückliche Beob- 

 achtung eines charakteristischen Bewegungsmotivs, und wir 

 dürfen dem Origiualwerk, von dem wir ja nur die Kopien vor 

 uns haben, gewiß eine noch weit feinere Wiedergabe der Details 

 der Körperformen zuschreiben. Auch ein Haupivorzug des Bild- 

 werkes wird in dem Original noch mehr hervorgetreten sein, 

 als es bei den Kopien der Fall ist : ich meine die sichere An- 

 deutung der gewaltigen Kraft, die in dem ruhenden Tierkörper 

 latent enthalten ist '■). 



