3 
i 
22 
dort etwas wissenschaftlich interessantes vermerkt, während es 
auf eine bloße Erwähnung des Namens hinauslief, das Nach¬ 
sehen also ein vergebliches Bemühen war. 
Ein wissenschaftliches Blatt zu redigiren, hat ja seine 
unleugbare Sonnenseite — im Laufe von vierzig Jahren hat 
sich bei mir aus dem anfangs geschäftlichen Verkehre mit 
manchem geehrten Mitarbeiter allmählich ein freundschaftlicher 
entwickelt, und es thut mir aufrichtig leid, einen oder den 
anderen geschätzten Collegen noch nicht persönlich zu kennen, 
dessen Briefe schon seit Jahren mir allezeit hochwillkommen 
sind. Aber der oben laudirten Sonnenseite entspricht jeweilen 
auch etwas Schatten, zumal wo eine vermeintlich gekränkte 
Eigenliebe im Spiele ist. In solchem Falle hält sich jeder 
Autor — je jünger und unerfahrener, desto ungeschneuzter — 
für unfehlbar competent, dem alten Redacteur ein fulminantes 
Capitel über die Quinta Essentia Artis Redigendi zu lesen, 
exempli gratia: „Solchem unwissenschaftlichen Schund sollte 
ein Blatt, das etwas auf sich hält, seine Spalten gar nicht ge¬ 
öffnet habenoder: „auf diese sogenannte Erklärung (von 
1 Octavseite) ist der Abdruck der beifolgenden Aufklärung 
(von 4 Quartseiten) unerläßlich nothwendig!^’’ oder ähnliche 
stilistische Hitzblattern. Ich werde Ihnen nachher einen er¬ 
götzlich haarsträubenden Brief wörtlich vorlesen, dessen Ver¬ 
fasser mir die wiederholte Ablehnung seiner (mir und Anderen 
durch tendenziöse Färbung widerhaarig dünkenden) Artikel da¬ 
mit vergilt, daß er mir (aus seinem Standpunkte durchaus 
glaubhaft) versichert, er habe „Geduld gebraucht, meine min¬ 
destens 25 absolute Nichtsnutzigkeiten auf 92—103 Seiten auf 
Regiments-Unkosten im Jahrgang 1884 zu übersehen.“ Ich 
bedaure sein Lesemartyrium! Aber gegen solche cholerische 
Bacillus ist der karbolsaure Papiei-korb ein vor Gott und 
Menschen erlaubtes Praeservativ, selbst auf die Gefahr „em¬ 
pörender Parteinahme.“ 
Von einigen neunzig, in der letzten Zeit dem Vereine zu 
gegangenen Zuschriften sei es gestattet, einige wenige zur 
Kenntnißnahme unserer auswärtigen Mitglieder herauszuheben. 
Es schrieben die Herren: 
1. Professor Dr. K. Lindemann, Secretär der Kaiserl. 
Gesellschaft der Naturforscher, Moskwa s. d. (französisch), 
daß in der dortigen Bibliothek die Jahrgänge 15, 29, 
31, 34 und 35 der Stettiner entom. Zeitung fehlen — 
es werde um Ausfüllung dieser Lücken ersucht. 
Da wir regelmäßig Jahr aus, Jahr ein durch die 
Commissionsgefälligkeit der Buchhandlung Friedr. Fleischer 
Stett. eutomol. Zeit. 1885. 
