61 
Nachtrag zu Hagen: 
„lieber Termitenschaden.“ 
In seinem Briefe vom 19. November 1884 bemerkt mein 
Freund Hagen: 
„Meinen Artikel über Termitenschaden (Jahrg. 1884 
S. 172) beendete ich mit der Bemerkung, daß lebende 
Bäume von Termiten nicht angefallen werden. In diesem 
Sommer habe ich aber in Cambridge zwei Bäume (Acer 
rubrum) gefunden, die bis zur Höhe von 30 Fuß völlig 
angegangen sind, anscheinend auch innen im Holze, sonst 
zwischen Rinde und Holz — offenbar schon seit Jahren, 
denn die Blätter sind (ausgenommen an frischen Schossen 
nicht hoch über der Erde) auflallend kleiner als ge¬ 
wöhnlich, sodaß sie zuerst von einem erfahrenen Botaniker 
für Blätter von Acer pseudoplatanus gehalten wurden.“ 
Immerhin würde ich glauben, daß dieser Einzelfall der 
früheren Ansicht meines auf das Thun und Treiben der Ter¬ 
miten schon seit langen Jahren scharf aufmerkenden Freundes 
nicht präjudicirt. Es scheint mir denkbar, daß die zwei Ahorne 
dicht an der Wurzel eine krankhafte, abgestorbene Stelle hatten, 
welche, ohne den Baum zu tödten, allmählich sich mehr und 
mehr ausdehnte, und eben ausreichte, den Termiten die Existenz 
in den kranken Bäumen zu gestatten. 
Einigermaßen analog scheint mir die Thatsache, daß in 
dem großen Buchenwalde, den ich seit vielen Jahren kenne, 
manche dem äußeren Ansehen nach prächtige starke Stämme, 
wenn sie der forstwirthschaftlichen Axt zum Opfer gefallen 
sind, ein seit langen Jahren bestehendes trockentäules Innere 
enthüllen, von welchem ihre anscheinend gesunde Laubkrone 
bis dahin nichts hatte ahnen lassen. Aber Rosalia alplna hatte 
es längst gewußt! 
C. A. Uohrn. 
Stett. entomol. Zeit. läH5. 
