96 
als gesunde Raupen seiner Art und fertigt dem ent¬ 
sprechend nun auch ein größeres Puppengespinnst. Es bietet 
aber doch immer noch nicht Raum genug für die Masse der 
Schmarotzer (vei muthlich weil diese auch nach seiner Vollendung 
noch wachsen), um eine ausgestreckte Lage der vollgepfropften 
Raupenhaut zu gestatten — und daraus erklärt sich deren 
Knickung. Das Wunderbare des Vorganges liegt also nicht 
darin, daß die Raupe ein größeres Puppengehäuse baut, wohl 
aber ist eine Erklärung dafür nicht so leicht zu geben, wie 
es möglich wird, daß die Raupe trotz ihrer nothwendig in 
hohem Grade beeinträchtigten Ernährungs-Verhältnisse nicht 
nur keine Einbuße im Wachsthum gesunden Raupen gegenüber 
erleidet, sondern im letzten Stadium über deren normale Größe 
noch ansehnlich hinauswächst. Es scheint dies nur bei kleineren 
mit sehr zahlreichen Inquilinen besetzten Raupen vorzukommen, 
wird also mit diesem Umstande in ursächlichem Zusammen¬ 
hänge stehen. Die Raupe paßt sich auch hier, wenigstens 
dem Scheine nach, den Bedürfnissen der Gäste, die sie un¬ 
freiwillig beherbergt, vorsorglich an. Man könnte dies über 
das Normale hinausgehende Wachsthum angestochener Raupen 
als parasitische Hypertrophie bezeichnen. 
December 1884. 
denen sich später beim Nachsehen statt der Puppe ein Haufen weiß¬ 
seidener Schlupfwespen - Cocons vorfand. Das also war des Pudels 
Kern und des Räthsels Lösung: die riesige Größe des Wicklers war 
keine normale, vielmehr das Product einer Art allgemeiner, auf 
Parasitismus beruhender Hypertrophie gewesen. Den Namen des 
Schmarotzers kenne ich nicht; ein paar der ausgeschliipften Imagines, 
die ich anspießte, werden sich in der Sammhing eines ichneumophilen 
Collegen befinden. Microgasteren waren es nicht, auch viel größer 
als alle mir bekannten Mitglieder dieser Gruppe. 
S(elt. eutumul. Zeit. 1885. 
