139 
das zweite aber (von 21 mm) erinnert durch seine massivere 
Form täuschend an die ostindische Euryclea cardinalis Thoms. 
Sphinx Isis giebt ihren Anbetern seltsame Rätbsel auf — als 
Coleopterophile finde ich es schwer zu lösen, wie man sich 
diese merkwürdige Quasi-Identität an zwei räumlich so weit 
geschiedenen Species erklären soll, deren bunte Färbung und 
Zeichnung genau aus denselben Farbentöpfchen zu stammen 
scheint. Eine Art Analogon fiel mir in der Rosalia funehris 
Mötsch, auf, obwohl diese Bewohnerin Sitka’s bei aller Aehnlich- 
keit mit unserer alpina L. doch gleich den Eindruck specitischer 
Verschiedenheit macht. 
Daß dergleichen Cuiiosa (und die damit verschwisterten 
Probleme der „Mimicry'-'') vor 60 Jahren von den tapferen, 
nie vor einem Sprung ins Dunkle zurückschreckenden Hegelianern 
und Schellingianern kategorisch entschieden worden wären, 
leidet keinen Zweifel. Aber heutzutage sind wir in der Natur¬ 
wissenschaft hartköpfige Skeptiker geworden, und legen mehr 
Werth auf eine erwiesene Thatsache a posteriori, als damals 
auf zehn geniale Hypothesen a priori. Diva Isis „hat keine 
Eile!« 
304. Anomala Morissaei Blanch. 
Von dieser (Cat. Coli. p. 193) aus Java beschriebenen 
Art liegen mir ein Paar Exemplare aus Nord-Celebes voi’, 
w'elche mich zu der Meinung berechtigen, daß die von Blanchard 
selber schon 1. c. angedeutete Ansicht „A. smaragdina valde 
affinis« dahin zu steigern ist, daß zwischen A. smaragdina Eschs, 
von Luzon und Morissaei überhaupt kein durchgreifender speci- 
fischer Unterschied obwaltet. Unter den mir in Mehrzahl vor¬ 
liegenden smaragdina finden sich Exemplare von mehr oder 
minder deutlicher Punktiriing des Thorax und der Elytra, mit 
deutlichem oder nur undeutlichem Goldrande des Thorax, mit 
Querfältchen der Flügeldecken. Nur fehlt den Celebensern der 
für Morissaei angegebene „margo cupreus clypei«, aber dies 
schwache Kriterium reicht oflenl)ar nicht aus. 
30:'). Sternocera funehris Bob. 
Mit dem typischen Exemplare vom Nganii, welches ich 
dem Autor verdanke, stimmen die Exemplare von Dr. Holub 
und Bradshaw vom Zamhese vollkommen, nur daß s’e die von 
Bohernan angegebenen Dimensionen (Long. 29 — 32 mm. Lat. 
12—iSf'i mm) noch übertretfen (Long. 37 mm, Lat. 15 mm). 
Auch wäre bei den Ehdra dieser größeren noch ergänzend zu 
brnnerken, daß sie an der Basis dicht hinter dem Thorax einen 
Stört, cntomol. Zeit. 1885. 
