303 
kehrten Vortheil hat, nämlich der raubsüchtige Feind simulirt, 
wie der Wolf im Schafskleid, die Geschöpfe, denen er nach¬ 
stellt. Die Mantis-Familie weist einige gute Fälle dieser Art 
auf. Mr. Bates berichtet über einen Fall am Amazonenstrom, 
in welchem eine Mantis genau den „weißen Ameisen'^ (Termes 
sp.) glich, von denen es sich nährte. Ich vermuthe, daß eine 
sehr schlanke, helle Mantis, der ich in Natal begegnete und 
welche äußerlich gewisse Phasmidae sehr genau nachahmte, 
unter dieser Hülle leichter die schwachen Bacilli abfangen 
konnte, die sich in derselben Gegend aufhielten. Bei dieser 
Mantis waren die Fang - Yorderfüße derartig geformt und 
wurden so gehalten, daß sie ihren wahren Charakter ver- 
leugneten, und ich sie auf den ersten Blick hin für einen 
Bacillus hielt. Raubspinnen sahen in einigen Fällen ihren Opfern 
sehr ähnlich, wie man dies überall bei der Art von Salticus 
bemerken kann, welche Pferdefliegen auf sonnigen Mauern und 
Zäunen fängt. Die Aehnlichkeit selbst ist nur eine allgemeine 
in Bezug auf Größe, Gestalt und Farbe, aber diese Wirkung 
wird bedeutend erhöht durch die Bewegungen der Spinne, 
wenn sie hastig kurze Strecken läuft, dann plötzlich still steht, 
und ihre falces schnell bewegt, in augenscheinlicher Nach¬ 
ahmung der wohlbekannten charakteristischen Bew^egungen der 
Fliege. Viele Spinnen haben eine starke Aehnlichkeit mit 
Ameisen; in Bezug darauf berichtet Mr. Wallace, daß Spinnen 
einer tropischen Art, die sich von Ameisen nähren, genau ihrer 
Beute glichen. 
Nachdem ich hiermit die hervorragendsten Beispiele aus 
den verschiedenen Beschreibungen über die schützenden Aehn- 
lichkeiten in der Natur gegeben, bleibt mir nur noch zu wieder¬ 
holen übrig, daß, nach meiner Ueberzeugung, diese Erscheinung 
einzig durch die Theoiie von der „natürlichen Zuchtwahl^ er¬ 
klärt werden kann. Nehmen wir die unabhängige Schöpfung 
aller Gattungen von organischen Wesen in ihrer jetzigen Er¬ 
scheinung an, so wäre dies System von Simulationen ganz und 
gar unverständlich. Wenn die zur Beute bestimmten Thiere 
von Anfang an ihre gegenwärtige Gestalt besaßen, w’ürden die 
eben besprochenen Aehnlichkeiten sie auch nur im geringsten 
geschützt haben? Kann man annehmen, daß gewisse Schmetter¬ 
lingsarten sehr zahlreich geschaffen wurden, und daß gewisse 
andere Arten von weit verschiedener Struktur, oberflächliche 
Nachahmer der ersteren, mit diesen zugleich, aber in sehr- 
geringer Zahl geschaffen wurden, um für immer eine schwierige 
Existenz zu führen? Was wäre, in diesem Sinne, der Zweck 
aller Abstufungen in der schützenden Aehnlichkeit, die ün- 
Stett. eutoinol. Zeit. 1880. 
