316 
fand ich ein Paar Flügel des Falters mitten auf einem Wege 
in der Nähe von Palmerston North. Das Thier war jedenfalls 
einem Vogel zur Beute gefallen, gleich seinem britischen Ver¬ 
wandten Zeuzera Aesculi, dessen Flügel wir so oft auf Fuß¬ 
wegen in der Nähe Londons finden. 
Bis zu diesem Jahre (1884) wurde ich durch die ver¬ 
steckte Lebensweise des Insecktes verhindert, den Falter in 
der Gefangenschaft zu erziehen, und erst nachdem ich ver¬ 
schiedene Exemplare von Raupen und Puppen zerstört hatte, 
entdeckte ich die wahre Construction seiner Mine. Nach diesen 
vorhergehenden Unglücksfällen gelang es mir, über zwölf Exem¬ 
plare hervorzuziehen, von welchen sechs nach und nach starben, 
drei sind eben als Falter erschienen, die übrigen sind gesund 
und munter, machen aber noch keine Anstalt zum Ausschlüpfen. 
Ich schließe daraus, daß dieses Insekt von zarter Con¬ 
stitution ist, da ich jede erdenkliche Vorsicht mit den Puppen 
beobachtet habe, welche auf vermodertes Holz gelegt und mit 
einer dünnen Lage von feuchtem Moos bedeckt wurden. Sollte 
im Naturzustände unter den Puppen eine ähnliche Sterblichkeit 
herrschen, so würde das genügen, um die augenscheinliche 
Seltenheit des Falters zu erklären. *) (Folgt die Beschreibung 
des Falters.) 
Bevor ich diesen Aufsatz schließe, möchte ich noch auf 
einige Raupen aufmerksam machen, welche im British Museum 
aufbewahrt werden und „Raupen von Charagia Virescens von 
einem parasitischen Pilz angegrifren^‘ etiquettirt sind. Solche 
findet man in der Erde begraben, aus denen dann der Pilz, 
wie eine kleine Pflanze, aufschießt. Ich selbst habe solche 
Stücke noch nicht gefunden, habe jedoch verschiedene gesehen, 
welche andere erlangt hatten. In allen Fällen wuchs der Parasit 
aus der verbindenden Haut zwischen Kopf und Prothorax und 
neigte sich von da nach vorn. Die Raupen sind sehr zu¬ 
sammengeschrumpft und folglich unkenntlich. Da sie aber 
immer in der Erde gefunden werden und nie in den Stämmen 
der Bäume, so ist es wahrscheinlich, daß es unterirdisch lebende 
Raupen irgend einer anderen großen Hepialus-Art sind, die 
•') Ich glaube kaum, daß der Verfasser von diesem Zuchtresultat 
auf eine geringe Lebensfähigkeit des Insekts schließen darf. Ich habe 
bei vielen Arten, deren Raupen in Holz oder Schilf minii’en, und sich 
auch darin verpuppen, namentlich bei den Nonagrien, gefunden, daß 
die Puppen es schwer vertragen, wenn man sie aus ihren Höhlen 
nimmt, und unter so veränderten Umständen in Menge zu Grunde 
gehen- — läßt man sie dagegen in ihren natürlichen Verhältnissen, 
schneidet den Schilfstengel mit den Puppen ab und hält diese feucht, 
so bleibt selten ein Falter zurück. A. H. 
Stett. cntomol. Zeit. 1885. 
