204 



constant vor. Die mir vorliegenden 6 ^ aus diesen Ländern 

 zeigen auf der Unterseite der Htfl. vor dem Außenrande keine 

 Spur von rothen Flecken, weshalb sie danach zu der aberr. 

 Coretas Ochsenh. gezogen werden müßten. Sie mögen als 

 aberr. (eventuell auch var.) Decolorata bezeichnet werden. 



Lyc. Argiva Stgr. (Argus var.?) Von dieser Art (oder 

 Localform) besitze ich 3 ^ und 1 $ aus dem Alai, 2 £ und 

 1 $ aus „Margelan", die auch wohl aus dem südlich davon 

 gelegenen Alai-Gebirge stammen, und ein ^, welches am 10. Mai 

 bei Namangan gefunden wurde. Diese Argiva kommt der so 

 sehr variirenden Argus L. sehr nahe und mag vielleicht auch 

 nur eine Form derselben sein. Allein sie ist von allen Argus- 

 Formen, die ich aus Central-Asien und vielen anderen Localitäten 

 habe, doch so verschieden, daß ich sie vor der Hand als eine 

 davon getrennte Art ansehe, so schwer es auch ist, die Unter- 

 schiede festzustellen. Die Stücke sind von mittlerer Größe, 

 eher klein zu nennen. Von der überall in den Ebenen (Steppen) 

 Central- Asiens sowie auch Rußlands vorkommenden Argus var. 

 Pianorum Alph. unterscheiden sich die £ leicht durch einen 

 etwas breiteren schwarzen Saum und durch schwarze Augen- 

 flecke, die vor diesem Saum auf den Htfln. stehen. Auch die 

 Argiva-$ zeigen diese Augenflecke durch Blau abgegrenzt und 

 fast ohne jeden Anflug von Roth, welches sonst bei den Argus-$ 

 hier stark auftritt. Zwei meiner Argiva-$ sind auf der Ober- 

 seite ohne allen blauen Anflug, das dritte $ zeigt einen solchen 

 ganz schwach an der Basis der Flügel. Besonders auffallend 

 ist die Unterseite, wo auch das Roth am Rande meist ganz 

 verschwindet, nur bei den $ und einem £ tritt es auf den 

 Htfln. etwas stärker hervor. Die schwarzen Randaugen der 

 Htfl. sind wie bei Argus mehr oder minder silbergrün (oder 

 blau) bestreut. Die vor diesen Randzeichnungen bei Argus 

 stehenden (größeren) dreieckigen schwarzen Flecke sind bei 

 Argiva fein linienartig. Besonders auch durch dieses letztere 

 Merkmal unterscheiden sich diese Argiva sofort von einer Argus- 

 (oder Aegon-) Form, die ich in Mehrzahl aus den südlich von 

 Samarkand gelegenen Gebirgen erhielt, und welche vielleicht 

 die sehr ungenügend beschriebene var. Maracandica Ersch. sein 

 mag. Freilich zeigen meine $ keine Spur von Blau, während 

 das $ von Maracandica auf der Oberseite vorzugsweise blau 

 sein soll. Doch ist es bekannt, daß Argus-? überall blau auf- 

 treteu können. Jedenfalls kann erst ein sehr reiches Material 

 von Argus und allen ähnlichen Formen aus Central-Asien 

 Sicherheit über die Artberechtigung dieser Argiva geben. 



Lyc. Zephyrus HS. var. Zephyrinus Stgr. Diese Form er 



Btttt. cntomol. Zeit. 1886. 



