219 



welche ihnen jede Erwerbung dienstbar zu machen suchen, 

 ohne Darwin's Schule durchgemacht zu haben. Und ich be- 

 haupte kühn, daß DarwiVs erste Schule, die eines Systematikers, 

 nicht das unwichtigste Moment war, denn eine gute systema- 

 tische Arbeit in der Naturgeschichte verlangt einen bestimmten 

 Grad von Fleiß, Forschung und vor allem Sorgfalt, welcher, 

 während er dem wissenschaftlichen Gebrauch der Geisteskraft 

 Raum läßt, dennoch verhindert, Alles der Einbildungskraft 

 unterzuordnen. Gerade wie Darwin in seiner früheren Lauf- 

 bahn ein Spezialist und Systematiker war, so sind es auch die 

 meisten unserer berühmtesten philosophischen Naturforscher ge- 

 wesen, und einige von ihnen sind es noch. Nach meiner 

 Meinung ist kein Gegenstand so geeignet, die Fähigkeiten eines 

 Aspiranten in irgend einem Zweige der Naturgeschichte dar- 

 zuthun, als eine monographische Abhandlung über eine spezielle 

 Gruppe, und ich kann mit größter Leichtigkeit in derartigen 

 Werken über mir bekannte Gegenstände den Grad von Sorgfalt 

 des Verfassers unterscheiden, — wieviel eigenes und wieviel 

 überkommenes, wieviel solides oder oberflächliches darin ent- 

 halten ist, — und wenn meine Beobachtungen richtig sind, 

 wird schließlich der Ruf der meisten Naturforscher in direktem 

 Verhältniß zu dem Grade stehen, in welchem ihre systema- 

 tischen Arbeiten die Probe der Zeit bestehen. Bei systematischen 

 Arbeiten verlangen nicht allein die Thiere selbst eine sorg- 

 fältige und sehr eingehende Behandlung, sondern, was ebenso 

 wichtig ist, auch die ganze, den Gegenstand betreffende Literatur 

 muß sorgfältig studirt werden, und dies allein muß einen Grad 

 von Vorbereitung für nachfolgende und vielleicht umfassendere 

 Studien geben, der nur wohlthätig sein kann. Deshalb empfehle 

 ich jenen jüngeren Mitgliedern der Gesellschaft, die nach 

 künftigem Ruhm streben, irgend eine spezielle Gruppe vorzu- 

 nehmen, sie tüchtig durchzuarbeiten und die Ergebnisse zu 

 veröffentlichen. Man wird mir entgegnen, daß die Literatur 

 jeder Gruppe jetzt eine so kolossale Ausdehnung erreicht hat, 

 daß sie im Vergleich zu der früherer Jahre erschreckend ist. 

 Ich theile diese Meinung nicht. In früheren Jahren war es 

 schwierig, die als vorhanden bekannte Literatur befragen zu 

 können, heutzutage giebt es kaum ein Werk, welches nicht in 

 einem oder mehreren unserer großen naturgeschichtlichen Museen 

 gefunden werden kann, und obgleich die gangbare Literatur 

 enorm sein mag, und auch zweifellos enorm ist, hat doch der 

 Student soviel Hilfe im Wege der verzeihlicher Weise so ge- 

 nannten Schlüssel und Auszüge, daß, wenn er hinlänglichen 

 Scharfsinn besitzt, dieselben für sich zu benützen, jede der- 



Stett. entomol. Zeit 1886. 



