256 



Doch kann es keine etwa hell gewordene Localform davon 

 sein, da Gigas, abgesehen von manchen anderen Unterschieden, 

 durchgehends stark schwarz und weiß gescheckte Fransen hat, 

 auch auf der Unterseite, wo die von Nobilis fast völlig unge- 

 scheckt weißlich sind. Pyrg. Tessellum erhielt ich auch aus 

 Osch in Stücken, die den typischen südrussischen sehr nahe 

 kommen, nur sind sie etwas dunkler und die äußere weiße 

 Punktreihe tritt nicht so stark auf. Auch haben sie auf beiden 

 Seiten stark schwarz und weiß gescheckte Fransen. 



Pyrg. Orbifer Hübn. var. Lugens Stgr. Manche Stücke von 

 Orbifer, die ich aus der Provinz Fergana (Margelan, Osch, 

 Namangan) erhielt, sehen von den typischen ungarischen Stücken, 

 wie sie Hübner abbildet, so verschieden aus, daß man (ohne 

 Uebergänge) sie leicht für eine davon verschiedene Art halten 

 könnte. Sie sind durchschnittlich ziemlich viel größer (bis 

 27 mm) und dunkler, weniger gezeichnet. Besonders werden 

 die weißen Randpunkte meist sehr rudimentär und fehlen 

 manchen Stücken bis auf einzelne schwache Spuren ganz. Nur 

 mein einziges $ dieser Form aus Margelan zeigt sie ziemlich 

 stark. Bei 2 $ aus der Provinz Samarkand sowie bei einzelnen 

 Fergana -$ treten sie auch ziemlich deutlich auf, doch sind 

 diese durch die Größe und tieferes Schwarz der Oberseite von 

 typischen Orbifer stets ziemlich verschieden. Auf der Unter- 

 seite der Htfl. sind diese var. Lugens fast stets dunkler, grün- 

 grau, nur ein $ von Samarkand ist röthlich, wie meist die 

 typischen Orbifer. Die weißen Flecken treten bei Lugens hier 

 sehr groß auf. 



btott. entoraul. Zeit. 1886. 



