345 



beurtheilen lassen, wenn unsere noch sehr lückenhaften Kennt- 

 nisse über die Verbreitung und die biologischen Verhältnisse 

 dieser interessanten Thiere durch weitere Beobachtungen er- 

 gänzt worden sind. Die heikle Frage, wie die Parthenogenese 

 selbst zu erklären sei, näher zu erörtern, würde hier zu weit 

 führen. Das Vermögen der Fortpflanzung ohne Befruchtung 

 ist durch vielfache Beobachtungen für eine größere Anzahl, 

 besonders den Familien der Spinner angehöriger Arten nach- 

 gewiesen worden, wenn auch als ein nur sehr ausnahmsweise 

 vorkommendes, auf einzelne weibliche Individuen beschränktes. 

 Die Annahme, daß es solcher stärker parthenogenetisch ver- 

 anlagter Weibchen auch bei Helix von jeher gegeben haben 

 werde, ist deshalb wohl gestattet. Aber hier findet der sehr 

 wesentliche Unterschied statt, daß die aus unbefruchteten Eiern 

 hervorgegangene Nachkommenschaft von Helix (wie von den 

 Solenobien) ausschließlich Weibchen liefert, während die aus 

 solchen Eiern anderer Arten (Bombyx mori, Arctia Caja, Orgyia 

 ericae etc.) erzogenen Falter, soweit mir bekannt, beiden Ge- 

 schlechtern zu etwa gleichen Theilen angehörten. 



Nehmen wir die parthenogenetische Begabung und ihre 

 Beschränkung auf die Erzeugung einer nur weiblichen Nach- 

 kommenschaft als gegebene Facta einfach hin, ohne uns in 

 einen Versuch der Erklärung einzulassen, so begreift sich das 

 Weitere ohne Schwierigkeit, Die ursprünglich wohl sehr ge- 

 ringe Zahl der zur Fortpflanzung ohne Befruchtung befähigten 

 Weibchen mußte mit dem Seltenwerden der Männchen stetig 

 wachsen. Denn außer den wenigen aus befruchteten Eiern 

 hervorgegangenen kamen nur ihre Nachkommen zur Ent- 

 wicklung, und von diesen pflanzten sich wieder immer nur 

 diejenigen fort, auf welche sich die mütterliche Anlage vererbt 

 hatte. Das völlige Aussterben der Männchen überließ dann 

 zuletzt der parthenogenetisch gekräftigten Form das Feld und 

 die Erhaltung der Art allein. 



Uebrigens ist damit, daß Helix-Männchen in Mitteleuropa 

 noch nicht aufgefunden worden sind, *) noch keineswegs der 

 Beweis geliefert, daß sie hier absolut und überall fehlen. Bohatsch 

 sandte mir 2 solcher Männchen nebst den Säcken (mit der vor- 

 getretenen Puppenschale), aus welchen sie ausgeschlüpft waren, 



*) Nach einer von Claus 1. c. mitgetheilten Anzeige Stainton's 

 (Zoologist, Sept. 1853) wären auch in England männliche, aus schnecken- 

 förmigen Säckchen ausgeschlüpfte Individuen von Psyche helicinella 

 beobachtet worden. Ich weiß nicht ob diese Angabe sich bestätigt 

 hat, wenn aber eine der beiden Arten wirklich in England vorkommt, 

 wird es wohl eher Helix als Helicinella sein. 



Stett. entomol. Zeit. 1886. 



