34 



stretto conto nelle modificazioni sistematiche, perchè si giungerebbe, 

 con troppa fretta, alla radiazione di specie, ora, per comune accordo, 

 accettate ed egregiamente limitate, fatto in tutto prematuro fino a 

 prove più valide e più sicure. Sarà invece a vedersi se il numero 

 delie specie, (inora descritte anche per questo gruppo, non sia da 

 ritenersi troppo esiguo (*) per comprendervi tutte le forme che fi- 

 nora si sono riscontrate o che dai vari autori vennero già supposte 

 far parte di specie già note e perciò integrate sotto denominazioni 

 già consacrate dalla scienza. Lasciando per ora da parte ogni analisi 

 e considerando soltanto se, in tesi generale, questo gruppo di specie 

 sia da ritenere come integrabile col genere Pyxilla o meno, si ar- 

 riva alla conclusione che, se parecchie affinità morfologiche sono da 

 ritenersi comuni tra le Pyxilla propriamente dette e le specie in 

 questione, quali la disparità nella forma delle due valve e l' abituale 

 isolamento dei frustoli; all'incontro, la struttura opercolare della valva 

 interna delicatissima, - la quale sebbene si osservi più di frequente 

 che non nelle Pyxillae tipiche, unita alla sua corrispondente esterna, 

 pure, spesso, è difjìcile ad osservarsi - la delicatezza della scultura 

 e la differente conformazione degli apici, ne fanno un gruppo egre- 

 giamente separabile e degno di essere ritenuto autonomo. 



Ragioni equivalenti si possono affermare sul conto di quelle 

 specie che furono raggruppate sotto il nome di Pterotlieca, cui ora 

 si potrà liberamente aggregare quelle che vennero descritte sotto il 

 nome di Cienodisciis. In esse pure la costante presenza delle escre- 

 scenze a cresta, a fascia o a dicca o formanti ala più o meno irre- 

 golare intorno alla estremità apicale, di fronte alla struttura più o 

 meno regolarmente verrucosa delle Pyxillae grevilleane, alle quali 

 giammai si interpongono escrescenze simili alle suddescritte, ne fanno 

 un aggruppamento particolare, magnificamente definito. 



Laonde riuscirà meno diglcile e meno artificiale raggruppare 



(*) 11 denominare in qualche maniera alcune di queste forme non ancora 

 descritte, varrà a fissarle meglio nella mente. Se poi studi più approfonditi va- 

 lessero a dimostrarne la relazione con altre forme note o da descrivere, le deno- 

 minazioni attuali passerebbero in sinonimia. Ria sarebbero sempre sufficienti ad 

 indicare lo stato metamorfico se nulla si scoprisse. A simile accorgimento si ri- 

 corre ancora in alcune categorie di Funghi (ad es. per le Uredinee) in cui non 

 tutte le fasi evolutive son note per tutte le specie. 



