50 



sulle condizioni favorevoli allo sviluppo delle Diatomee capaci di pro- 

 durre rinverdimento di quei Lamellibranchi, e termina riaffermando 

 la vecchia enunciazione che rinverdimento delle Ostriche, dette di 

 Marennes, è dovuto all' ingestione della Diatonica bleu (Navicula 

 ostrearia (Gaillon) Bory), al cui sviluppo non è affatto necessaria la 

 miscela dell'acqua dolce con la salsa. 



La memoria del Dott. Sauvageau, corredata di un copioso elenco 

 bibliografico (vi si nota qualche piccola lacuna ad es. non vi si trova 

 citata la Nota di A. Odin, Du verdisseiìient de V liuìtre; in Le Réveil 

 Salicole, Ostréicole et des péches maritimes, 111, 1904, n. 2Ò-27) 

 porta certo un ragguardevole contributo all'importante e complessa 

 questione dell' inverdimento dell'Ostrica; ma la stessa Memoria mo- 

 stra qua e là un' intonazione polemica, vorrei dire sarcastica, che 

 l'autore rimprovera ad altri e non s'accorge di usare egli stesso, lo 

 ammetto con lui che all'alimentazione dell'Ostrica, come di molti 

 altri animali marini, concorrano le Diatomee (da troppi anni studio 

 questi argomenti per non saperlo !), ammetto anche che nel caso 

 speciale dell' inverdimento sia la Navicula ostrearia quella che for- 

 nisce il principio colorante (Marennina di Ray Lankester, recente- 

 mente (1907) studiata e differenziata dalla Ficocianina (^) da L. Bo- 

 cat), ma in pari tempo avrei veduto con piacere che si fosse seguita 

 la modificazione del pigmento bleu, quando è giunto a colorare in 

 verde in situ, ad esempio nelle branchie, l'Ostrica, per poter sapere 

 se ivi esso subisca una speciale trasformazione, la quale verrebbe a 

 fornire in qualche modo appoggio alle idee espresse dal nostro Ca- 

 razzi, attribuendo alla Marennina il valore di pigmento respiratorio. 



E della mia opinione sulla necessità di studiare in questo senso 

 è anche J. Chatin [Comptes rendus, CXVl, p. 267), il quale conclude 

 un suo lavoro, dimenticato dal Sauvageau, col dire che la que- 

 stione esige evidentemente ricerche sulla influenza delle condizioni 

 ambienti, sulle variazioni cromatiche ecc. 



11 Sauvageau è stato troppo reciso ed assoluto nelle sue affer- 



(i) Il MoLiscH {Notiz iìber einc blaue Diaionicc \ì. 24; Berlin 1903) aveva già 

 riconosciuto che il pigmento azzurro della Navicula fitsiforiiiis ostrearia da lui 

 riscontrata sulla Pinna nobitis L. a Trieste non è in rapporto con la presenza di 

 Cianoficee. La Navicula fusiformis ostrearia fu veduta a Trieste già dal Grunow. 



