90 



Se il Decaisne (*) credette poter stabilire la divisione delle Alghe 

 in Zoosporeae, Synsporeae, Aplosporeae e Choristosporeae, collocando 

 in quest'ultimo gruppo la maggior parte delle Florideae col carat- 

 tere fondamentale che le Choristosporeae « ont la spore (sporangio) 

 renfermce dans une utricule interne ou externe, et partagée à la 

 maturile en quatre corps reproducteurs de couleur rouge » non v' ha 

 chi tra i tassonomi non s' accorga dell' inopportunità di stabilire una 

 base cos'i unilaterale per il gruppo delle Florideae, nel quale tanta 

 importanza prevalente deve accordarsi al frutto sessuale o cistocar- 

 pio (-) com' è sostenuto da J. Agardh, Schmitz e da altri moderni 

 autori, laddove il Decaisne ('') per un puro preconcetto affermava 

 essere stati anormali od arresti di sviluppo tutti gli organi di ripro- 

 duzione che non si dividessero in quattro corpi riproduttori distinti, 

 e persino escludeva la possibile uscita delle vere spore (carpospore) 

 dai rispettivi frutti (cistocarpii) (') ; ma più che tutto egli insisteva 

 nella dichiarazione che accordare la più grande importanza ad or- 

 gani d'una struttura diversissima, mentre la fruttificazione formata 

 da spore quaternate conserva un carattere essenziale ed invariabile, 

 malgrado tutte le trasformazioni, era uno scostarsi grandemente dalla 

 verità (^]. 



(1) Decaisne J., Essais sur une classification des Algues et des Polypiers cal- 

 cifères, p. io; Paris, 1842, P. Renouard, 8." 



(2) Lascio da parte la questione della sessualità degli sporangii, sospettata 

 dal Naegeli ed ora ripresa in esame da F. Hevdrich nella Memoria: Die Be- 

 fruchtung des Tetrasporangiums von Polysiphonia Greville (Berichte der deutschen 

 botanischen Gesellschaft Band XIX, 1901, p. 55-71, T. III). 



(3) Decaisne J., op. cit. pag. 53. 



(') A parte altre considerazioni che è inutile qui riferire riguardo al carattere 

 sessuale del cistocarpio, non può essere accolta questa negazione così recisa del 

 Decaisne, la quale appena appena potrebbe venir posta per i cistocarpii immersi 

 nel tallo, ma non per le favelle, i ceramidii ecc. Ricordo benissimo di aver assi- 

 stito, quando esaminai nel 1899 molti materiali per un mio lavoro sul genere 

 Chanipia Desv. (pubblicato nell' anno successivo) studiando la Chylocladia clavel- 

 losa (Turn.) Orev. (distribuita in Wvatt Algae Danmonienses n. 23), all'uscita, 

 una dietro 1' altra, delle carpospore dal rispettivo cistocarpio. 



(^) Contro le idee del Decaisne, scrisse già J. G. Agardh, In .Systemata 

 Algarum hodierna adversaria ; Lundae, 1844, Typis i5erlingianis, 8"; e non mancò 

 d'esporre il suo parere il Naegeli, Die neuern Algensy.steme, p 52; Ziirich, 

 1847. 



