rare si faccia tesoro per uno studio più preciso ed esteso. Il Naegeli 

 accennando di volo alla presenza di fili connettori intracellulari pres- 

 so le Nostochinee, non ha saputo rendersene sufficiente ragione ; essi 

 sono stati da lui paragonati alle appendici stipitiformi degli elementi 

 di DiciìjosphcGrium. Questo errore non toglie nulla al merito della 

 scoperta, la quale conferma sempre piii il concetto che le osserva- 

 zioni di quell'eminente botanico costituiscono ancora oggi un pre- 

 zioso contributo alla conoscenza delle Alghe. 



VI. Il genere Ctenocladus Borzì e le sue affinità. 



A pag. 49 dei miei ((Studi Algologie! I )) a proposito delle affinità 

 sistematiche del genere Ctenocladus, io scrivevo che detto genere 

 si debba considerare come il tipo più elevato della famiglia delle 

 Croolepidacee. Questa mia opinione veniva seguita da parecchi e spe- 

 cialmente d-al De-Toni, tanto che le specie di Ctenocladus figurano 

 nella Sijlloge accanto a quelle del genere Trentepohlia. Non cosi 

 nel recente lavoro del Wille; secondo questo egregio algologo il ge- 

 nere Ctenocladus sarebbe una Chetoforacea. 



Tali contraddizioni e il desiderio che ho di completare in parte 

 ed emendare le mie prime indicazioni mi obbligano a redigere que- 

 sta nota aggiuntiva. 



Al tempo in cui si pubblicava quel mio lavoro la mia sperienza 

 sulla sistematica delle Alghe Verdi non era sufficientemente matu- 

 ra. Le pubblicazioni dello Schmitz sui cromatofori, comparse pochi 

 anni dopo, esercitavano sull'indirizzo dei miei studi una notevole in- 

 fluenza, abituandomi a riconoscere nella intima organizzazione delle 

 cellule il criterio più sicuro per rintracciare le affinità sistematiche 

 della più grande parte dei gruppi spettanti alle Cloroficee. Epperò 

 che colla scorta di tale principio parmi si possa con maggior sicu- 

 rezza precisare il valore sistematico del genere Ctenocladus, 



Le specie che vi si riferiscono sono contraddistinte da un insie- 

 me di fili ramificati verso una sola direzione. Gli articoli tipicamente 

 cilindrici, hanno lo stesso tipo di struttura che quelli di una Ulothrix, 

 vale a dire possiedono un cromatoforo a mo' di placca parietale 

 aperta longitudinalmente da un lato, e un pirenoide centrale a in- 

 dumento amilifero. Mancando i ramuli di un' appendice flagelliforme 

 all'apice, non esiste alcuna ragione perchè il genere Ctenocladus 

 debba esser collocato fra le Chetoforacee. I fili non sono caratteriz- 

 zati da veruno accrescimento apicale ; tuttavia allo stadio riprodut- 

 tivo tende l'incremento a localizzarsi alla sommità dei ramuli e gli 



