393 



inférieure et un habitat d'eau douce forme le sous-genre Bra- 

 chysira. 



4. Ouchesne Leon. — Le Diatomiste 1890, p. 27. Étude Microgra- 

 phique des peiies du Pleurosigma angulatum avec photographies. 

 Ce travail reproduit en grande partie des idées expriinées nornbre 

 de fois dans les interrainables discussions sur la nature des valves 

 du Pleu7'0siffma, publiées depuis une vingtaine d'années. L' au- 

 teur naturellement prétend que ce que lui a vu et photographiè 

 doit étre l'expression de la vérité. C est ce que chaque microgra- 

 phe qui s'est occupò de la matière a fait avant lui. — La con- 

 clusion de Mr. Duchesne, que nous nous gardons bien de vouloir 

 contredire, e' est que les perles sont roades au somraet et hexa- 

 gones à la base. Il est étonnant pour nous que les ufabricants 

 d'espèces)) n'aient pas partagé le PI. angulatum en deux espè- 

 ces distinctes, l'une a perles rondes et l'autre hexagones! Cela 

 peut d'ailleurs encore se faire! 



5. Pelletan J. — Joum. de Microg. voi. XIV, Dee. 1890, p. 356. — 

 Monsieur Pelletan, se basant sur les photographies de Mess, Bas- 

 set et Duchesne, revient à la fameuse discussion relative aux per- 

 les du Pleurosigma angulatum. Il les considero ici comme ron- 

 des; mais dans un numero subséquent de son Journal, il se rallie 

 aux idées de Duchesne publiées dans le Diatomiste. Il est malheu- 

 reux que la photographiè ne sert qu' à peu de chose pour éluci- 

 der cotte question, car elle reproduit raerveilleusement toutes les 

 apparences produites par les phénomènes de diffraction. 



6. Levi-Morenos D. — Quelques idées sur revolution défensive des 

 Diatomées en rapport avec la diatomophagie des animaux aquati- 

 ques. Notarisia 1890, p. 1092. — Ce travail coraprend la fin des 

 recherches sur u revolution défensive» des Diatomées et resumé 

 en 5 paragraphes les vues générales de 1' Auteur. — Nous regret- 

 tons de ne pouvoir accepter aucune des conclusions de 1' Auteur 

 car aucunes de ses {(. observations directesn ni de ses a dèductions 

 logiques)), ne nous paraissent expliquer aucunement les faits qu'il 

 voudrait faire adraettre par .ses lecteurs. — Nous différons entiè- 

 rement de l' auteur sur l' interprétation des faits signalés. 



7. Mililer Otto. — Bacillariaceen aus Java, I. Berichte der Deut- 

 schen Botan. Gesell. Bd. Vili, 1890, p. 318, 1 pianelle. — Ce 

 travail ne ra'est pas encore parvenu au moment où j'écris ces 

 lignes. Il est d'ailleurs annoncé corame devant étre reproduit dans 

 «Notarisia» par Mr. Levi-Morenos. 



