433 

 Wolle en fait un affVoux gachis. Les Pleurosigma sont de mauvaises 

 caricatures. Nous en dirons de raéme de V Aulacodiscus Kiltonii 

 et de y Aul. Thumii. Farmi les Diatoraées il figure les Dictijocha, 

 le Pyxidicula globata et diverses autres production liétérogènes 

 tout en reconnaissant que ce ne sont pas des Diatomées. Je pour- 

 rais continuer à critiquer le travail de Mons. Wolle dans son en- 

 semble corame dans ses détails mais je n'ai pas le courage de Ten- 

 treprendre, tant il y aurait à dire. Voyez la figure de Climacospìienia 

 pi. XLVI, elle est phénoménale; les Grammalophora sont tous mal 

 pouctués; V Aulocodiscus pulcher est une barbarie! etc. 



Le travail du Rev. Mons. Wolle ne doit pas étre pris au sé 

 rieux par ceux qui font des Diatomées une étude speciale; il est 

 fait pour les ((Dilettanti» du microscope et dans le seul but de leur 

 soutirer des Dollars. A tous ceux qui veulent se mettre à l' étude 

 des Diatomées, nous recoramandons de se munir raalgré leur prix 

 souvent élevé des quatre ouvrages suivants: 



A. Schmidt. Atlas des Diatomaceenkunde. 



H. Van Heurck. Synopsis des Diatomées. 



J. Brun. Diatomées des Alpes. 



W. Smith. Synopsis of Brit. Diatoms, sauf, plus tard d' y ajou- 

 ter d' autres. Avec cette bibliothèque l' on se passera avantageuse- 

 ment de T ouvrage de Mons, Wolle qui contient beaucoup d'erreurs, 

 dont les figures sont mauvaises, et qui est loin de remplir la condi- 

 tion de représenter l'ensemble des Diatomées connues de l'Améri- 

 que du Nord que l'auteur ne parait jaraais avoir étudiées par lui 

 méme. 



Je regrette d'étré .sevère à l'égard de Mons. Wolle dont les 

 travaux sur les algues d'eau douce ont de la valeur, mais dont la 

 dernière oeuvre n'est pas de nature à faire avancer la science ni a 

 remplir d'une manière satisfaisante le but promis de donner aux étu- 

 diants americains un traité qui les dispense d'en acheter d'autres. 



20. Wolmann Lewis — Les Diatomées des puits artésiens d' At- 

 lantic City. Jourl. deMicrographie. Avril 1891, p. 147. — Cette aotice 

 est la traduction en Francais par Monsieur le D.'" Pelletan de l'ar- 

 ticle publié dans Proc. Acad. Nat. hist. Philadelphia 1890 et que nous 

 avons mentionné dans notre dernière bibliographie recente des Dia- 

 toraées. Dans la liste des diatomées l'on remarquera l'oubli des 

 espèces du genre Navicula. Les espèces les plus ramarquables de 

 ces dcpòts fossiles marins sont le Biddulphia Britloniana K. et S. 

 et le Tabulina tesiudo de Brun. Une vue par la zone connective 



28 



