86 



Vevirrungen und deren Folgen von der nun einmal in Mode 

 gekommenen Prioritäts-Reiterei leider nicht abgeschreckt und 

 erklärhcher Weise zu immer größeren Confusionen geführt. — 

 In zwei neuerdings unter der Ueberschrift „Zur Kenatniß der 

 chilenisciien Ceroglossus- Arten*"' (resp. Carabinen) veröffent- 

 lichten Arbeiten ■'") hat man sich — beiderseits selbstständig — 

 im Wesentlichen die Aufgabe gestellt, die alten Beschreibungen 

 — selbstverständlich unfehlbar — richtig zu deuten und sie 

 trotz ihrer „Miserabilität^' **) zur Geltung zu bringen, um den 

 (vermeintlichen) Confusionen in Gerstäcker's Monographie ein 

 gründliches Ende zu bereiten. Ob und wie diese sich selbst 

 gestellten Aufgaben gelöst worden sind, soll im Nachfolgenden 

 neben der Besprechung jener Arbeiten erörtert werden. 



I. Broschüre des Herrn Museal-Directors 

 A. Morawitz. 



1) In dieser Broschüre wird zunächst der C. chiloensis 

 Hope von der Insel Cliiloe besprochen. Die alte Beschreibung 

 wird wörtlich und vollständig mitgetheilt und dann mit der dem 

 Herrn Morawitz eigenen, ganz ungewöhnlichen Ausführlichkeit 

 deducirt, wie es „gar keinem Zweifel unterliegen könne, daß 

 Hope dieselbe Art vor sich gehabt, welche Gerstäcker als 

 psittacus beschrieben und abgebildet hat.'' Die Färbung dieses 

 chiloensis ist eine ganz andere als die des psittacus, und seine 

 Flügeldecken sind völlig nackt, während diejenigen des 

 psittacus völlig befilzt sind. — Diese beiden Punkte fertigt 

 der sonst so ausfühiliche Autor auffallend kurz ab: „Fäibung 

 und 'Joment werden bei dieser Art (chiloensis) sich genau 

 ebenso wechselnd (?) erweisen, wie bei dem ähnlich tomen- 

 tirten C. sybarita." Woiauf stützt sich diese mit so großer 

 Bestimmtheit ausgesprochene Behauptung? Nach diesseitigen 

 Erfahrungen ist man viel mehr zur entgegengesetzten Ansicht 

 berechtigt: die außerordentlich bunten, man könnte sagen stieglitz- 

 artigen, mannigfach verzierten Farben des C. sybarita kommen 

 bei keiner anderen bis jetzt bekannten Art vor und sind daher 

 eine Eisenthümlichkeit dieser Art. Die Färbung des im Berliner 



'■') Die eine in der Deutschen entom. Zeitschrift, Jahrgang 1887, 

 Seite 225 — 239 zu finden, die andere von Herrn Museal -Director 

 A. Morawitz in St. Petersburg als Auszug aus den Melanges biologiques 

 tires du Bulletin de TAcad. Imp. des sciences de St. Petersbourg, 

 tome XII, 10./22. Decbre. 1885 und in der Form einer 90 Seiten langen 

 Separat-Brobchüre bekannt geworden. 



'■^'•") D. E. Z. 1887 S. 231 : „ . . . Hope, welcher durch seine „mise- 

 rablen" Beschreibungen fast sprächwörtlich geworden ist . . ." 



Stett, entoinol. Zeit. 1S88. 



