90 



diesseitigen Beschreibung nicht erwähnt worden ist, schheßl 

 der Herr Verfasser, daß die diesseitigen Untersuchungen wahr- 

 scheinlich vorherrschend bei LatnpenHcht stattgefunden haben. 

 Solche Nothwendigkeit liegt unter dem Wiesbadener Breilen- 

 grade glücklicher Weise nicht vor. und hat das Ignoriren der 

 violetten Farbe seinen viel natürlichem Grund darin, daß zu 

 den diesseitigen Untersuchungen ausschließlich nur gründlichst 

 gereinigte, also die natürlichen Grundfarben aufweisende Exem- 

 plare verwendet werden, und unter Hunderten solcher Indi- 

 viduen violette nicht gefunden worden sind. Dies schließt nicht 

 aus, daß ausnahmsvv'eise auch violette Darwini vorkommen 

 können, aber dergleichen Möglichkeiten werden dieserseits 

 niemals erörtert. 



7) In der nun folgenden Besprechung wird der C. gloriosus 

 Gerstäcker als Varietät des chilensis Sol. bezeichnet,*) wohl 

 nur deshalb, weil Solier schon fi-üher die verschiedene Sculptur 

 der Flügeldecken (zum Theil an diejenige des chilensis erinnernd) 

 erwähnt hat, Gerstäcker aber aus dem einfachen Grunde nicht, 

 weil ihm nur Exemplare mit hinsichtlich der Stärke alternirenden 

 Längsstreifen vorgelegen haben. — Die erwähnten Varietäten 

 Pradieri und unicostulatus Gehin und carinulatus Motschulsky 

 sind eine unnütze Belastung der Nomenclatur (conf. D. E. Z, 

 1885 S. 429—30). 



Wenn schon Solier in seiner Beschreibung auch von gleich- 

 mäßigen (gleichstarken) Längsstreifen der Flügeldecken ge- 

 sprochen und G6hin solche Exemplare als Varietät Pradieri 

 bezeichnet hat, so muß hier hervorgehoben werden, daß diese 

 Gleichmäßigkeit nur eine scheinbare ist. Anfänglich wurde 

 auch diesseits angenommen, daß bei vielen Exemplaren dieser 

 Art die Längsstreifen der Flügeldecken sich bis zur vollstän- 

 digsten Gleichmäßigkeit ausbilden. Als aber nach solchen gut 

 ausgebildeten Individuen in vielen Hunderten und später noch 

 in allen aus Chile eingehenden Sendungen eifrigst gesucht 

 wurde, war kein einziges zu finden: In für das unbewaffnete 

 Auge zweifelhaften Fällen konnte beim Gebrauch der Lupe 

 stets festgestellt werden, daß die 4 tertiären Streifen von ge- 

 ringerer Stärke waren, als die 8 primären und 2 secundären 

 Streifen. Aber wenn auch einmal 1 Exemplar mit vollkommen 

 gleichmäßiger Sculptur vorkommen sollte (woran kaum zu 

 zweifeln ist, da es keine Regel ohne Ausnahme giel t), so wäre 

 das ein interessanter weil seltenster Fund, aber nicht geeignet, 



^') Dieser Name soll von Solier nicht herrühren- es ■versteht 

 sich daher auch von selbst, daß C. gloriosus Gerst. gute Art bleibt. 



Stett. entomol. Zeit. 1888. 



