94 



s;rößereii Anzahl von Exemplaren, welche auf vcischiedenen 

 Terrassen der Vorberge gesammelt sind, stets sclitnalste ,^ und 

 stark in den Flügeldecken ausgel)uclitete $ sich herausfinden 

 lassen, welche neben einander g(^stellt auf den ersten Blick 

 nicht als derselben Art angehörig erscheinen. Sämmtliche 

 Unterschiede, welche zwischen dem bewußten defecten $ und 

 dem Valdiviae Gerst. als vorhanden angegeben sind, sind also 

 nicht nur keine speciiischen, begründen auch keine hallbare 

 Varietät, sondern zeigen nur den ächten Valdiviae Gerst. in 

 seiner vielseitigen Veränderlichkeit. Diese i'^t in der That so 

 bedeutend, daß aus 100 in verschiedenen Localitäten gesam- 

 melten Valdiviae-Gerst. -Exemplaren neue Arten von der Qualität 

 des mehrerwähnten defecten $ dutzendweise wiiiden aufgestellt 

 und mit ihren Unterschieden von einander genau beschrieben 

 werden können. — Bemerkt wird hierzu noch, daß innerhalb 

 derselben Localität die Veränderlichkeit der Valdiviae-Art 

 nach diesseitigen Erfahrungen durchaus nicht autlallt. 



Nachträglich wird hier noch eingeschaltet, daß der Herr 

 Verfasser am Schlüsse seiner Broschüre (S. 410) für wahr- 

 scheinlich hält, daß sein Valdiviae von dein Valdiviae Gerst. 

 nicht specifisch verschieden sei. Er wünscht daher die ein- 

 fache Unterdrückung des Namens Valdiviae, ein Wunsch, der 

 nicht zu erfüllen ist, da der Name Valdiviae nach wie vor 

 der Art verbleiben wird, welche ihn bereits 30 Jahre lang 

 getragen hat. 



13) Noch ein zweites vereinsamtes $ wird als neue Art 

 C. Reedi eingeführt und beschrieben. Die Gesammtlänge von 

 20 mm ist für ein 2 außerordentlich gering und stellt dies 

 Individuum zu den kleinsten der ganzen Gruppe. Die iVngabe 

 der Localität Valdivia kann keine richtige sein, wenn das 

 Individuum zu einer der in dortiger Gegend heimischen drei 

 Arten (gloriosus, Buqueli und Valdiviae Gerst ) nicht gehören 

 sollte. Im Uebrigen dieserseits völlig unbekannt, docli keines- 

 wegs ohne starke Vermuthungen nach der großen Fundgrube 

 hin, genannt Valdiviae Gerst. — 



14) Den C. chifensis Eschschollz kennt Autor nicht und 

 macht nur Mittheilungen (S. 383 — 390) nach den Beobachtungen 

 Anderer, welche hier zu besprechen kein Interesse hat. da die 

 Beschreibungen von Eschscholtz und Gerstäcker in keiner Be- 

 ziehung zu wünschen lassen. 



15) Nach dem chilensis wird ein einzelnem ,j als neue 

 Art C. Gerstäckeri wie immer sehr ausführlich beschrieben. 

 Der Fundort dieses wahischeinlichen Veteranen hat nicht an- 

 gegeben werden können, doch wird derselbe- vielleicht zu er- 



Stett. entomol. Zeit. 1888. 



