100 



Weise nacli. — Leider scheint der Heir Veitas^ei' eine be- 

 sondere Vorliebe für Beschreibungen einzelner Individuen zu 

 haben, denn anderenfalls würde w richtiger Weise von ihnen 

 nur oberflächliche kurz gefaßte Andeutungen gemacht haben, 

 anstatt den ausführlichsten Beschreibungen derselben, welche 

 tür die Wissenschaft wenig mehr Werth als jene Andeutungen 

 haben können, eine große Anzahl von Seiten zu widmen und 

 dadurch den Leser zu ermüden. Es ist diese kaum zweifel- 

 hafte Vorheize einigermaaßen zu bedauern, weil Verfasser wissen 

 konnte, daß und wo man in der Lage und bereit gewesen sein 

 würde, ihm auf Wunsch mehr als bloß nothwendiges Material 

 für wissenschaftliche Zwecke zur Veifügung zu stellen. 



20) Am Schlüsse seiner Beschreibungen erklärt der Herr 

 Verfasser noch, daß wenn er trotz geringen Materials schon 

 jetzt ein ausführliches Referat über die Ceroglossus- Gruppe 

 geben zu müssen glaubte, er sich dazu vorherrschend aus dem 

 Grunde veranlaßt gesehen halie, weil er gerade aus der dies- 

 seitigen Darstellung (^Ergänzende Bemei kungen zu Dr. Gerstäcker's 

 Monographie etc.) die üeberzeugung gewonnen habe, daß die 

 im Ganzen spärlichen und sehr zerstreuten Mittheilungen über 

 die chilenischen Carabinen den Wenigsten zugänglich zu sein 

 scheinen. — Hierzu wird bemeikt, daß zur Zeit des Beginnes 

 der Eigänzenden Bemerkungen dieserseits nur wenig von den 

 alten Ceioglossus-BeschieiLungen genau bekannt war, wohl aber 

 genug, um nicht noch mehr davon kennen lernen zu wollen. 

 Wenn Herr Morawitz (S. 374 seiner Broschüre) von der Hope- 

 schen Beschreibung des C. Valdiviae selbst sagt: „Es ist natür- 

 lich sehr schwer, nach einer solchen Beschreibung sich eine 

 sichere Vorstellung zu machen von der Art, welche Hope vor 

 sich gehabt" — „die Hope'sche Beschreibung giebt im üebrigen 

 (d. h. außer der Angabe des Fundortes) keinen Anhalt zu 

 einer sicheren Deutung''', und wenn ferner ein anderer Ento- 

 mologe von Fach in d'. E. Z. 1887 S. 231 sagt: „ . . . Hope, 

 welcher durch seine miserabeln Beschieibungen fast sprüch- 

 wörtlich geworden ist''', so ist es doch unertindlich, warum 

 Herr Morawitz sich der nicht unbedeutenden Mühe unterzogen 

 hat, um jene alten, völlig unbraucli baren, weil deutungs- 

 unfähigen Beschreibungen möglichst der ganzen entomologischen 

 Well bekannt zu machen. Es liegt ferner auch ein starker 

 Widerspruch darin, daß, wenn man die Unbrauclibarkeit jener 

 alten Beschreibungen kennt, in der Broschüre, sobald von den 

 letzteren die Rede ist, fast aus jeder Zeile sich heiauslesen 

 läßt, daß man dieselben als ein noli me tangere und gewisser- 

 maaßen als den höchsten Zweck alles Forschens betrachtet: 



Stett. entomol. Zeit. 1888 



