HO 



3) Bei Besprechung des C. ckilensis theilt der Herr Ver- 

 fasser (S. 230) mit, daß es aucli Stücke der großen Form (des 

 chilensis) mit nicht blauem, sondern grünlichem Halsschilde 

 giebt und diese nichts anderes ist, als der Valdmae Hope (d. h. 

 diejenige Art, welche Hope unter dem Namen Valdiviae be- 

 schrieben, also vor Augen gehal)l hat). Auf diese gioßen 

 Stücke tretfe Hope's Besclireibung ganz zu. namentlich auf die 

 „elytra igne micantia!" Die Bestimmungen der älteren Zeit, 

 in der Valdiviae Hope gesammelt und versendet wurden, hätten 

 noch größere VS-^ahrscheinlichkeit für sich, als die der neueren 

 Zeit. Diese großen Stücke seien früher einzeln in die Samm- 

 lungen des Contiuents gekommen, vom British Museum als 

 Valdiviae bestimmt und auch von Schaum chilensis benannt 

 worden. „Mithin (?!) kann der Name Valdiviae Gerst. nicht 

 mehr der von Gerstäcker so genannten Art verbleiben (?) und 

 benenne ich dieselbe nach Herrn Morawitz. — Aus diesen von 

 allen Ecken her herbeigezogenen und dem entsprechenden 

 nichtigsten Beweisgründen muß (?) Verfasser angeblich auch 

 den Valdiviae Gerst. umtaufen! — Ueber dies Verfahren werden 

 hier später noch allgemeine Bemerkungen folgen. — Da es 

 wohl kommen kann und wahrscheinlich kommen wird, daß der 

 Name Valdiviae zur Verpflanzung nach der Heimath des C. 

 chilensis nicht mehr disponibel ist, so werden die oben er- 

 wähnten Stücke der großen (chilensis) Form mit nicht blauem, 

 sondern grünlichem Halsschilde dieserseits als chilensis -Y-Avietät 

 angolicus benannt, nach dem vom Meere entfernter liegenden 

 Orte Angol, in dessen Umgegend eine nicht große Anzahl von 

 Exemplaren dieser Form im vorigen Sommer gesammelt worden 

 ist und hier vorliegt. Ueber diese Form soll später noch be- 

 richtet werden, sobald die Resultate weiteren Foischens in 

 jener Gegend und weiter nördlich hier eingetrofTen sein wei-den. 



Bei weiterer Besprechung dieses (Valdiviae) angolicus wird 

 auch als sehr wichtig mitgetheilt, daß beim ^ (iicser Art „in 

 der Regel mehr als fast die Hälfte des dritten Fühler- 

 gliedes'') innen an der Basis schwach erweitert und 

 messerartig zugeschärft sei." „Sobald man das Auge 

 etwas (?) daran gewöhnt (!) hat, erkennt man diese Bildung 

 recht deutlich (?!)." Allerdings sei das Merkmal nicht 

 überall gleich scharf ausgeprägt (d. h. bald sei es vor- 

 handen, bald nicht). „Ganz dieselbe Fühlt-rbildung tindet sich 

 bei indiconotus.'"'' Bei gloriosus Gerst. und Darwini Hope trete 

 diese Bildung kaum bemerkbar auf (d. h. garnicht bei einem 



*) Wieviel mag wohl „mehr als fast die Hälfte" sein? 

 Stett. entomol. Zeit. 1888. 



