118 



keit wohl erkannt, sich aher von der Veröffentlichung seines 

 Referates aus dem dieserseits schwer zu verstehenden Grunde 

 nicht abhaken lassen wollen, weil er gerade aus der „dies- 

 seitigen Darstellung'' erselien habe, daß „die im Ganzen spär- 

 lichen und sehr zerstreuten Mittheilungen über die chilenischen 

 Carabinen den Wenigsten zugängliih zu sein scheiiien." Da 

 nun iilier die Ceroglossus-Gruppe in den letzten 30 Jahren 

 diesseitigen Wissens und abgesehen von den Kritiken bekannter 

 Art, nur Geistäcker's Monographie. Reed's kurze Besehreibungen 

 und die diesseitigen Ergänzenden Bemerkungen etc. in der 

 Deutschen E. Z. und in der Stettiner E. Z. — zwei allgemein 

 verbreitete Fachzeitschriften — erschienen, also ebenso wenig 

 zerstreut als unzugänglich sind, so hat Herr Morawitz offenbar 

 nur an die alten Beschreibungen gedacht, nämlich an Hope's 

 chiloensis, Valdiviae. Daiwini, insularis. Laporte's Buqueti und 

 Solier^s indiconotus, chilensis, deren Studium, wie es scheint, 

 er als die Basis alles C(tleopterologischen Wissens betrachtet. 

 Und warum? weil er selbst sagt, daß Hope''s Beschreibungen 

 nicht deutungsfähig, daß diejenigen von Solier durch einen von 

 der Sache nichts verstehenden Corrector geändert, die Namen 

 vertauscht worden sind? Hat er das Verständniß der Deutschen 

 Coleopterologen für die Ceroglossus-Giuppe — sie fast allein 

 haben sich in den letzten 30 Jahren für dieselbe lebhaft inter- 

 essirt und deren Kenntniß vorwärts gebracht — als ein so 

 total falsches und mangelhaftes gefunden, daß er es für die 

 höchste Zeit hielt, sich dieser Prachtthiere annehmen, sie zum 

 nicht geringen Theil von Neuem beschreiben, also Gerstäcker's 

 stets Mustei' bleibende Beschreibungen io;noiiien, höchstens sie 

 beniäkeh), Umiaufungen und Ausgrabungen in auögedehntem 

 Maaße vornehmen und neues aufklärendes Licht über die inter- 

 essante Giiippe scheinen lassen zu müssen? Wir werden zu 

 jeder Zeit wirkliche Belehrungen und Aufklärungen, sie mögen 

 kommen, woher sie wollen, mit aufrichtigem Dank annehmen, 

 aber im voiliegenden Falle haben wir leider wenig von solehem 

 Vortheil wahrnehmen können, denn dazu hat es Herrn Mora- 

 witz offenbar an den nötliigen Mitteln gefehlt. Freilich leistet 

 das gründliehe Aufrühren jener alten Beschreibungen, mit und 

 an denen die beiden Herren Verfasser sich so gründlichen 

 Schiffbruch zugezogen haben, der Wissenschaft den guten Dienst, 

 daß sie sich klarer über die Notliwendigkeit machen muß und 

 wird, jene nichts nützenden, wohl aber verwirrenden und daher 

 schädlieh wirkenden Schaiiekeu endlich und für immer über 

 Bord zu weifen. Damit weiden dann hoffentlich auch die 

 sogenannten Ausgrabungen, ümtaufungen oder, wie man es 



Siett. enlomol. Zeit. 1888. 



